Чесно казано не знам Затова няма да гласувам за нито една от дадените възможности.Е самурайте са ми по-симпатични,но в темата не се казва "Кои са ви по-симпатични:500 самурай или 500 легионери?"

П.П.Слоновете никога няма да ги победят/той и Ханибал се е опитал,но нещо не е успял /

Ханибал е от Картаген, а между Картаген и Персия има няколко хиляди километра разстояние
Освен това се е гаврил с Римската Република 10-на години, докато най-накрая те не печелят 2-3 важни битки и така започват експанзията си в Античния свят.

пп. Но това няма никакво отношение към зададения въпрос

Ханибал беше просто пример
Смисълът беше,че слоновете не могат да ги победят/за разлика от драконите/ Стига вече с оффтопика..

Синовете не Один!!!!! Те ще победят! Все пак Один ще ги ъпгрейдне с Берсеркер Рейдж.

да верно черните дракони ще ги бият щото са имюн към тяхния гръцки огън


Зависи от всичко.Все пак тези армии трябва да имат главнокомандващ.Ако пуснеш 500те самурая да правят 1вс1 с легионерите обаче легионерите ще фейлнат хард.Ако легионерите използват ефективно щитовете си за да си помагат взаимно самурайте ще фейлнат хард.Все пак има какви ли не военни тактики нападения по фланговете ала бала => неможе да се определи според мен защото главнокомандващия играе твърде висока роля.Вземете примерно уаркрафт.Да кажем че се сбиват 12 грунта с 12 футмена.Ако ги оставим да се бият сами грунтовете ще бият но ако грунтовете седят на едно място и ние "микро мениджираме" футмените те може да победат (лол нерд)

така, поради това че римската тактика на посичане се състои главно от меч-удря щит-блокита, а самурайската от меч-удря меч-блокира, може да се съди че римските мечове(без да се знае че катаната е по-качествена) не са направени да понасят прекалено силен зблъсък на острие с острие, а като се прибави и това в скобите има вероятност римските мечове да не останат цели достатъчно дълго време, и поради липсата на друг вид единици резултата е ясен, тъй като това не е 100% сигурно, това отпада, вече при монголците Е така и техните мечове се чупят при зблъсък с катана..

римляните имат много голяма защита но губят мобилност заради щита и дуспехите, а самураите печелят мобилност и от двете, поради този факт могат по-добре да избягват удари, което наваксва недостатъка че нямат щит и съответно в защита 2та вида са равностойни, но в нападение поради мобилноста самурайте печелят 1:0

и това с което ще направя заключение е техника на замах, колкото и да не им се иска на някои, римляните са учени да атакуват по друг начин от колкот самураите, а този начин не изисква много бързина на удар с меча, нито на сила на посичане, това не е проблем за всичките исторически врагове на римляните но самураите не са им исторически врагове и имайки предвид как те цял живот тренират БЪРЗИНА и СИЛА на посичане мисля че не само печелят +1 на дефенс И офенс понеже могат да избягват удари и да нанасят удари по-бързо и точно, НО и поради горепосочената сила на замах, може да се каже че тогава има още по-голяма вероятност при зблъсък на катана с римски меч, римският да се пропука и след няколко зблъсъка да се счупи

а в случая говорим за директен зблъсък на равно поле, което изключва всякакви маневри и стратегии освен директно меле

така че глас за самурайте

Самурайте са се били и с Монголци. Когато превземат Китай си построяват огромна флотилия и се опитват да превземат и Япония, но така и не успяват да се установят на брега и накрая една голяма буря ги помита.

Иначе, аз бих заложил на легионерите.

Честно казано бих желала самураите да победят при евентуален сблъсък.Мразим римляни от дъното на душата си.
Обаче предвид наистина нечовешката дисциплина,издръжливот и умения на римската армия,съм склонна да дам гласа си за тяхната победа.С едно наум обаче,защото не искам да пдоценявам самурайските достойнста,а и не съм достатъчно запозната с техният тип бой.

зависи изцяло от тактиката.
а римляните не ги е срам да играят мръсно.

Пф, де'а знам, дайте да пробваме ><'
Самураите, при тези условия. Тук говориме за идеални условия, нали така... няма нито едно, от онези АКО-та, дето са нацапали тая тема до тук... Всички са перфектно обучените...

Ми самураите да речем,> заради екипировката така да се каже. Щита може да те пази от летящи копия/стрели, от замахващ безмозъчен тип, но не и от майстор на меча А самият той ТЕЖИ и то не малко.. Броните им като цяло са кофти конструирани... те са насочени за някъв масов райд през вражеска армия НЕпригодена за близък бой. А банда самураи са точно това, тъй че ~_~"

300 спартанци >>> All

Иначе по темата- римляните определено имат предимство според мен.
Самураите може и да са по-добри 1в1 обаче това едва ли ще им помогне много в подобна битка. Ромляните ще си стоят във формацията и ще напредват. Колото по-голяма е битката толкова по важни са не индивидуалните умения ,а дисциплината и тактиката.
500 души не е чак толкова голяма армия така че самураите може и да имат минимален шанс ,но само толкова.

А през бойното поле ще минат 300... неее, не спартанци, ами викинги и ще пометат всички

Та по темата... мисля,че римляните,макар и с много жертви

В случая...Легионерите..Причината-Teamwork..

Като цяло самурайте са представлявали бодигарди на шогъните и са се шляели наляво надясно из градовете в случайте,в който са се намирали на бойното поле те са заемали поста ни познат тук като офицер и или са командвали по нищо стоящите или ако стане дума за бой са се правели на гъзари като сечат некви пичове с дървени пръчки и медени оръжия...

Но мисля че 300 Викинга е най-оферта

THIS IS VALHALLAaaAAAA

\Всички доводи изложени в горното мнение нямат никакъв бекъп и са плод на предположенията ми (с изключение за това с римляните(мноуу тестове по история мноуу нещо))

Викинги и варвари не мога да проумея къде ги намесвате с почти никаква броня и острие, с което когато замахне сваля 5 противника и 10 приятели....варварите не са добре в големи количества....
Иначе самураите ще ги размажат за отрицателно време той в близък бой като знае къде да ръгне ще го утрепе за няма и минута...

Апфф аматьори!Всеки знае,че 300 мангала ще ги почупят всичките.Като им краднат оръжията и броните лелеле.Все пак са предвождани от самия Gaylord - Митал,Лорд оф Кремиковци и неговия 1st general - цар Киро

пп: не намесвайте други нации.Човека си е казал: римляни vs самурай ;/