Да съм честен си мислих, че ще има два три гласа за FLAC само
mp3-ките са къде къде по-достъпни и съответно разпространени
Мисля си обаче, че завбъдеще FLAC ще пробие доста добре тъй като твърдите дискове растат неминуемо

Дам. Аз лично имам малко песни във flac формат и колонките са ми зле, но flac си е по-доброто. Ако имах по-добри колонки и повече място щях само flac да си свалям. (Ако това, което искам го има де) В момента само подбрани неща са във flac.

FLAC FTW!

Просто си е грехота да слушам Dark side of the moon на .mp3

Няма къде да го слушам тоя FLAC,иначе гласувам за него.Моите колонки са най-обикновени нито пък и слушалките са ми кой знае какви така че слушам MP3 320kbps

ogg wins...
Флаковете са по маса MB една песничка, това ако нямам някое 50см колона за кво ми е? Всъщност и да имам за кво ми е? Нали ше ме арестуват за прецакване на кварталното спокойствие x|
Както вече се каза, една мп3ка на над 320kpbs+ и 48Hz+ и едно почти некомпресирано аудио с variable bitrate, като flac, разлика за мойте уши няма особена.
Mp3 печели, без да отричам, че високите си имат значението, но не случайно доскоро никой не го интересуваха.. и дори CDтата, дето са по 18песни на диск, за повечето сектори на песен и прочее, също, са с орязани високи, щото пак казвам - до скоро никой не го грееха...
Ем, мене все още не ме греят... а ако ме загреят - ogg с вариращ битрейт ще ми свърши работа за флак-а...

@Seyl
Подкрепям те макар специално този албум да ми е на DTS

@SayanMk
До колкото ми е известно ogg е просто контейнер. Аудио стриймовете могат да бъдат както lossless Flac така и lossy Vobris.
Справки - Wikipedia

И аз ползвам предимно мп3 на харда заради мп3 плеъра ми и откъм място. Иначе имам дискове с DTS и flac.

mp3-320kbps.

подкрепям.
За едно ти качество ще си пълня двойно или тройно харда(а той не е бездънен)
Като нещо го искаш в убер качество си купуваш оригинално CD и готова(не броим факта,че ще се изръсеш здраво)
Flac си е за ценителите на качеството.Аз обичам да си се чува добре,не ми трябва убер звук...без това саундсистемата ми е от каменната ера...

А не можеш ли просто да си запишеш FLAC на аудио CD?

F
L
A
C

явно FLAC има по-добро качество, но просто не ми се занимава да търся да си обръщам всичките .mp3-ки

ПП.Пък и аз съм музикален инвалид, така че ако музиката не пращи и я чувам ясно, това ми е достатъчно

аз си play-вам FLAC с AIMP-a нз при вас как е... а иначе FLAC !... за сега музиката на FLAC e сравнително по малко и не е удобно да ги качваме по мп3 плаеърите, НО след 4-5 години мах за мп3 плеърче ще е нормално да е над 20-40 ГБ... HDD-тата ще гонят Tb-та и флак-а ще е кодека на масите... поне така си мисля... все пак F идва от FREE ... не може да се загуби

Да~ така е... може. Но по подразбиране се разбира Vorbis, което e по-добро от нормалното мп3, което е досататъчно добро, че да не искам flac...

mp3 на 320kbps
по-лесно достъпни са... най-малкото

Готиното на ogg-то е че кеф ти място - Vorbis, кеф ти качество - Flac. Имаш право на избор
А и е отворен код