От известно време започнах да тегля само FLAC-ове и наистина съм доволен. Разликата е от земята до небето. Звука е кристален, няма пръщене нито заглъхване.

Въпреки разликата в размера на файловете аз мисля, че истинските фенове на музиката оценяват lossless кодeка.

Което мога да намеря на FLAC го тегля. Струва си определено по-големия filesize, особено ако има на какво да се чуе разликата. За справка : Creative X-Fi Xtreme Gmaer + Creative GigaWorks G550W. Пък и на по-посревствени колони пак се усеща разликата между 320 kbps и 1000kbps.

Bass Test - Can You Hear Me.flac

Няма спор. Хубавия звук трябва да идва от хубава колона.
И съм на мнението че дървото е за предпочитане

http://www.e-prime.eu/images/luxeon_w51h_lr.jpg


бяха пуснали някакъв албум на металика с битрейт 10k

+ 1 FLAC

Досега не бях чувал за този формат.
Затова гласувах за mp3.
Но сега ще си изтегля от някъде и ще проверя(колонките ми са дървени btw)

Ако слушаш с winamp ще ти трябва някакъв адон. Незнам кой обаче, отдавна зарязах бозавия winamp.

http://www.foobar2000.org/ - плейва всичко!

http://www.foobar2000.org/components/fo ... monkey.zip -Monkey's Audio decoding support /dll

Nope. Winamp си ги плейва от определена версия нагоре без проблем. Сега ще кажа с по-голяма точност.

Eдит

Явно версията е доста назаде.

Сори - моя грешка тогава

FLAC

ама си бацам на mp3, щот не ми се дава много място

Мп3 и то предимно заради пространстово ; )
30 гб са ми само мп3-ки при условие,че харда ми е 80 : )
ако бяха флаг.....

Примерна статистика за ~4 минутна песен

Пич гарантирам ти, че ако ти пусна една mp3-ka 320kbps и един Flac няма да направиш никаква разлика освен ако нямаш някакви суперспособости за улавяне на звук. Принципно може да се направи разлика между mp3ka 125kbps или 190kbps и една от 320kbps но трябва доста да се заслушаш...аз лично си тегля mp3ки с 320kbps и съм си много доволен

Всеки си знае Аз като слушам една и съща песен първо mp3 => FLAC, mp3-ката си изглежда заглъхнала. И не само Колоните са ми доста добри, но на mp3 просто има някакво супер неприятно пръщене на високите тонове. FLAC-а го ликвидира тотално Има разлика, инак защо някой ще си прави труда да енкодва във FLAC-ове

Rammstein изискват flac дори с мойте средновековни колонки и средновековен компютър, но все пак усещам разлика (особено в парчетата от Herzeleid). Та сега ще направя разбор:

Размер: mp3 печели, все пак са м-у 5 и 15 пъти по-малки файловете.
Play-ване: mp3 печели, защото е най-разпространено, но пък най-добрия плеър работи с flac перфектно (Foobar 2000 - по-горе има линкове )
Качество на звука: FLAC не просто побеждава, той размазва, както каза някой по-горе не може да се сравняват 150 с 1000 kb/s
Сила: FLAC - просто като се пусне една MP3-ка на уредба със сила 10 примерно и след това същото, но FLAC и пак със сила 10, flac-a е по-силен и по-ясен, което е плюс, особено за купонджиите
Слушане на МРЗ плейър - аз още не съм видял плейър да чете флак


Извод: Ако ви е добра техниката - флак, ако сте като мен - Минимална Работна Заплата и това е.

ПП Гласувам за flac все пак.

Фифти Фифти, готин резилтат.