Линк:Zamunda

Държава: France

Режисьор: Pitof


Жанр: Криминален / Драма / Трилър / Екшън / Фентъзи / Мистерия


В ролите: Gerard Depardieu,Guillaume Canet, Ines Sastre, Andre Dussollier, Edith Scob, Moussa Maaskri, Jean-Pierre Gos, Isabelle Renauld


Резюме: Париж. 1830-та година. В сърцето на града Видок , известен следовател, изчезва след няколко месечно преследване на убиеца наречен Алхимика. Младият биограф на Видок ,Етиен Буасе, решава да отмъсти и започва разследване..

Лична оценка: 10/10

Лично мнение:

Препоръчвам филма на всички фенове на Death Note,Шерлок Холмс,Еркюл Поаро.

Дал съм му 10/10 не защото е някакво пройзведениe на изкуството,а защото е може би едно от най-добрите кримита,които съм гледал.

Ако познаете кой е убиеца преди края на филма ви поздравявам,защото е почти невъзможно...

Информацията директно съм я копирал от Замунда...

Също така ми е ясно,че както и в замунда могат да дойдат индивиди,които твърдят,че филма съква яко или "заспах на 5-тата минута,пича има много фешън маска-значи филма е добър,качвайте повече филми като американски пай 5,искам ново порно с рандом порно актриса",но не е това идеята на филма.

Моля...аз го познах преди средата още

А иначе филма ми е един от любимите заради атмосферата която създава,заради ужасите които се показват за малко и предимно заради специлните ефекти.Алхимикът беше направен като някакво мистично същество,което е почти невъзможно да се хване.
Страхотен филм,Питоф както винаги се е представил блестящо.

ЛОЛ как успя като имаше толкова логически противоречия спойлер:(примерно там където все едно го преследва,някой и още 1-2 места).Филма си беше направен да не познаеш кой е.Найстина в началото има един момент в който може да се усъмниш,но след това гореспонатите случки говорят съвсем различно.О

Освен ако не си налучкал,но ако найстина си успял да познаеш браво.Много хора доста ерудирани го гледаха този филм и никои от тях не успя.Всмисъл аз исках и да се обосноват защо смятат,че еди кой си е убиеца.Спойлер:(60% предположиха,че е жената заради гласа).Други имаха всякакви изчанчени предположения.

Аз лично не познах...

Едит: На Питоф жената котка беше много слаб(силно казано),но пък ще видим нататък как ще се представи...

Филмът си заслужава да се гледа. Аз го харесах когато гледах клипа на Апокалиптика Hope и с малко търсене го намерих. Гледайте го няма да съжалявате.

Спойлери

Това и други хора го помислиха и аз включително ама не можах да го докажа.Много логически несъотвествия.Защото аз подозирах всички дори убиеца да е някакъв нов персонаж.

А този дето си попиваше потта беше доста подозрителен(забравих му името),но те нарочно са го направили така де.

Хареса ми филма, но трябваше повече да се постараят с убиеца - предвидим и не беше трудно да се разбере кой е ....
Трябваше и малко повече напрежение да има, но за това пък определено развръзката беше доста добра

П.П бях забравила тая хубава песничка на Апокалиптика ^^

кекеке сорка изтривам

аз като видя думата криминален или трилър и бегам далече
наистина ли си заслужава?

да гледай го
няма много общо с американските бози макар да се опитват да копират стила им ^^

Frostburn гледай го.Ама го гледай с нагласата,че е нещо обикновенно,а не нещо невероятно.

И имаше "една реплика":
Французите се научиха от руснаците да правят кино,а американците се научиха от французите.Сега руснаците и французите се учат от американците как да продават кино.

Колкото до убиеца както казах назад то е лесно да се познае,но почти невъзможно да се докаже(заради някой моменти).

Кое му беше невъзможното? Напротив ...именно заради някой моменти, които просто крещяха "аз съм убиеца", беше лесно да се определи

И аз към средата разбрах кой ще е убиеца... демн,мразя това,че лесно откривам престъпника
Иначе филмът е добър,мдам Който не го е гледал,трябва да го види.

Ами логически е "невъзможно" да докажеш,че е това убиеца заради няколкото момента.Това ми беше и идеята.Всъщност тези няколко момента са логически неоправдани и сложени нарочно за да заблудят зрителя.

Ето ги и тях:


Сега аз обясних по-подробно,но от километри си личи,че тези няколко момента(аз описах 1-2,а имаше още няколко) са сложени нарочно за да не може да докажеш,че то/тя/той е убиеца(3-пъти го казвам).Да предположиш можеш много лесно,защотo [спойлер] в началото ако не се бъркам се връщаше в апартамента(всмисъл кой нормален ще си прави труда толкова старателно да рови за една биографична книга и т.н.).[/спойлер]

Така че май съм му завишил оценката...

не си.