x2

И да, предполагам, че не можеш да си го представиш.

erm.. не мога да си го представя >^<

деа то тва е същото, както като те питат кво правиш и ти кажеш нищо.. и как деа се прави тва нищо.. О_o

Личи си,че на всички са ви втълпени некви стереотипи от аниметата...

Никой не е казал,че нищото е нещо,което може да видиш или пипнеш,или помиришеш и тн....Представата за нищото е лична.Всеки си вервка у кот си щие.За мен "нищото" е състояние на материята,несъществуващо в нашето измерение/свят...

материята/енергията е нещо в каквото и състояние да е

ФАКТ ideed...
И не само това...
Факта, че го ИМА, значи, че съществува! Щом съществува, значи то е НЕЩО. Не можеш да кажеш, че Има Нищо. Невъзможно е, себеотрицание е! Супер обратимост има, сори...Няма как да правиш нищо, защото нищото е нещо. Просто думата НИЩО е също като НИКОГА, просто дума с идеалистическо значение, което във физическият свят е НЕприложимо!

А за нищото мога да кажа, че това са недораскрити тайни които са прекалено нереални за да ги приеме човешки ум...
Например никой няма да повярва ще нищот е създало космическото пространство

Значи принципно за да видиш нещо трябва там фотоните и глупостите да се отразят от него и да попаднат в очите ти. Ако е нищо то няма как да се отрази нещо в него. Следователно няма как да се види. А ако няма как да се види няма и как човек да може да си го представи. Така или иначе според физическите закони на вселената липсата на пространство (а щом е нищо трябва и пространство да липсва) е невъзможно. Тоест това "нищо" ще трябва да съществува извън нашата вселена. Това не означава, че не може да съществува...никъде...но просто няма да е в същото...измерение да го наречем, в което сме ние.

Човешкото понятие за "нищо" е много ограничено и отнисително. Нека си представим че става въпрос за нещо, което не притежаваме умствения потенциал да възприемем. "Нищото" в нашата вселена (свят) е просто липса на нещо което сме очаквали да видим или бихме искали да е там, защото както се каза преди малко, в една празна кутия за нас няма нищо което сме очаквали да видим, но по принцип си има светлина, въздух и свободни частици. А що става въпрос за "Нищото", което е извън нашата вселена , то никой от тук не може да изкаже адекватно мнение по този въпрос поради самият факт че е невъзможно. Просто дори да има "нищо" нашите мозъци и мислене са устроени така че да не допускат подобно нещо поради самата си ограниченост. Според мен двете "нищо" , които споменах не трябва да се смесват в едно понятие, защото в "нищото" спрямо човешките разбирания винаги има "нещо", което просто игнорираме, защото то не е от значение за нас, а за другото ЕВЕНТУАЛНО "Нищо' не може да се каже...абсолютно нищо сигурно.

Тази тема наистина е хубава, но тя просто ще продължи да е обект на безкрайни дискусии граничещи с физиката и философията и понякога сливайки двете граници. Всеки може свободно да си изкаже мнението, но според мен е по-добре въобще мнение по този въпрос да няма. Самото влечение на човешката психика към мистериозното и потайното е обяснима, но тук тази загадка е изключително малко вероятно (да не казвам невъзможно) някога да бъде разкрита, поне докато сме живи, защото ХОРАТА според мен не са ЕВОЛЮИРАЛИ достатъюно (и не знам дали някога ще бъдат) в умствено отношение за подобни въпроси.

Нека всеки продълважа да си изразява мнението, но това ще бъде едно безкрайно чесане на езици (пръсти) лищено от каквато и да е стабилна основа и аргументи.

Така че мислете за нещата, които имате (и съществуват !), а не за "Нищото"

ПС: Сайан, според мен самия мисловен процес, самата ти мисъл прави твоето "нищо" "нещо" , ако човек не мисли и не придава значение на това, "нищото" ще си остане просто...едно "нищо"

Ако щете ми вярвайте, но аз го разбирам точно така, защото смисъла/значението, което влагам е това:

Разбира се, че във вселената съществуват невероятно малки (алфа) частици, както казаха в другата тема.
Но в общия случай ние не говорим за абслотната липса на неща в прсотранството.
Ако например някой ми каже, че няма нищо в даден предмен ще си го представя предмета празен. Но в него в повечето случаи има най-малкото въздух, евентуално прах, може би и светлина, т.е ще има материални частици, но не това е било значението, което е ползвано и което ни интересува.

Едит: Някой може ли да си представи тези алфа частици, фотони и прочие?

доказано е че дори вакума не е празен такаче за кво си говорим

всяко нещо което мозъка възприеме за съществуващо или не....вече съществува....каквото и да е то..... ако човек може да помисли дори подсъзнателно какво е нищото то вече е проекция на неговия мозък....понятието "нищо" се изгражда като съществуващо нещо.... това е една от теориите по този въпрос

Мммм... тз. Принципно, за да си представиш нещо, Не ти е нужно да го виждаш. Квантите никой не ги вижда, ма сички си ги представяме.. черните дупки да не говориме - мечтатели сме големи, особено пък аниме фенчета като нас, ма въпреки това, няма как да си предсатвиш нищото. Единствения начин, да си представиш нищото, е да не си го представяш. И единствения начин да "има" нищо, е да го няма! А ако не си го предсатвяш и то не съществува, значи то не съществува... <_<" И как нещо което не съществува ще съществува? Видяхте ли ми ония парадокс в послеписа...

Lord_Hellhammer, както и всички други отказващи се да мислят по темата.... е човек, нали се сещаш, че дядо ти на твойте години е мислел Точно така, и е бил Точно колкото теб прав... ~_~" Но ако обърнеш гръб на нещата и не търсиш продължение на пътеката, ест., че няма да го намериш - обаче децата ти ше го намерят, волно или неволно - тогава кво прайме, оказва се, че си си изпуснал шанса и си прецакал техния... ма как и да е, всеки с мнението си.
Иначе последната мисъл -така е, нищото ще остане едно нищо, каквото е. Това е единственото измерение, в което нищото може да се използва в пълната си сила - нематериалното измерение. Нищото не същестува във времево-космическия континиум(звучи ми като шоколад на своге братче...)....

Погледнете от тук - Ако едно Нищо съществуваше, то Нещо попаднало в Нищотот щеше да се редуцира до Нищо и съответно нямаше да остане нищо от нещото. Или обратното нещото щеше да погълне Нищото и от нищото нямаше да остане нищо. < яко, ма само на думички, идеализирани думички...

И пак питам, как ще ми кажете, че Има Нищо

обясних....почваш се повтаря....

моето скромно мнение - нищо е отсъствието на всичко
мрак, студ (като под студ имам предвид изобщо липса на частици, които да се движат по Брауновите закони)...
тези характеристики не правят "нищото" "нещо", защото мрака не е противоположното на светлината, а липсата й - както и със студа и топлината
по този начин и нищото е липса на нещо, и събирателно включва в себе си тъмнина, студ, тишина и всички останали такива понятия

мога да си го представя, но представата ми е ограничена от границите на моя ум

EDIT: всъщност, сега, като се замисля, не може "нищо" да се дефинира без точно да се дефинира "нещо", но ме мързи да си трия и пренаписвам мислите

И квантите и черните дупки можеш да си ги представиш, но това, което си представяш няма нищо общо с това как действително изглеждат. Същото важи и за "нищото". Ти може да си мислиш, че си представяш нищо, но тъй като както сам каза то пак е нещо в крайна сметка представата ти е грешна.