Искам да ти увисна на главата, да видя как ще цъкаш 7 страници по 15 шарени мнения и ще си ги записваш, при все, че 50% от хората няма да разберат как се гласува, 70% ще пишат и допълнително мнение, 20% от тях ще постнат по доста повече от 1 път ....


А па да пускаме по 2-3 теми за един двубой съм хептем против

you need to see "3/" again...

edit:

А, да... особено ще мога, нужни са само по 20тина мин/ тема, за да видя кой води примерно ;/

Аз мисля, че трябва да става гласуването чрез мнения, защото:
1) Всичко си е кристално ясно и чийтърстване единствено може да се очаква от модераторите на раздела, което силно ме съмнява. Всеки ще може да си следи резултата горе долу как върви, а и ако едитнеш мнението на някой рано или късно може да се усети.
2) Относно доброволците смятам, че ще са доказани потребители от форума и общо взето ги знам какви мнения са пускали в колизеума + предпочитани анимета. За това ще бъдат пускани на боеве малко различни от тях любимите. Дори и да са "пропуснали без да искат" винаги ще има дори 1-2ма фенбоя на загубилия, които от яд ще преброят гласовете и ще се алармира за нередност.
3) Така потребителите участват и те без значение, че е само преброяване. Един вид се гласува доверие на тях без подозрения и тн.

Имам опит в това ...
дори и съм смятал рейтинг, демек и точки събирам и деля ~_~

Казах го и преди - аз лично няма да се занимавам. Не бих накарал и никой от колегите - това броене си е форма на висш мазохизъм. ;/

Лесно си мислите, че ще е така - в един турнир има средно по 50 теми накрая, нека да ви видя как ще ги броите всичките...

А и ако има доброволци - минимум двама трябва да броят дадена тема, а и от деа знам, че няма да са се наговорили? ;/

1.Виж за доверието не мога да ти отговоря.
2.Еми , че какво пречи да се водят дискусии , спорове и т.н. Просто в първия си пост в темата си пишеш за кого ти отива гласът , а после си дискутираш на воля.
3.Аз лично не ги взимам прекалено на сериозно , но все пак като ще правим колизеум да го правим , като хората, а не да има изпълнения от рода на "тоя е гей ще гласувам xx пъти срещу него"

@iRoNWill >


Никой не може да оспори засега

1) следенето на резултата ще е мъка и няма да е интересно. От деа знам кой ще води? Никога няма да тръгна да броя всяко мнение с цветен вот, които ще са разпръснати между фенбойски спорове ;/

2) Пак не се анулира напълно възможността от неточности/наговаряния, etc.

3) Edit: споменах ли, че половината хора няма да знаят как да гласуват ;/

С мнения..
- Ако се постави условие всеки по 1 път да напише избрания си герой и да го напише с големи букви в един-какъв-си цвят и само в един пост. В същия пост и в още 1-2-3-много постове същия човек може да си защитава героя /като не пише във всеки пост героят, а само в първия/. Това е в случай, че всички прочетат подобно правило ест
- Мисля, че и по човек на тема ще справи с броенето та дори и с основно и задълбочено четене. Като гледам има доста доброволци, аз също съм навита ако случайно има нужда..

Мдам, оттеглям това за цветовете и броенето (не, че не ми се занимава). Но за какво пускаме тази анкета за предложения, като главните организатори няма да се занимават с броене, което е една от двете опции?

Пускането на повече от 1 тема е абсолютно извън спора. Тва няма да стане, та ако целия форум да се дигне. 2 теми за 1 и също, ще стане такова мазало, че простоооо просто забравете...

2/ А как ще видиш кое мнение на кой е ? Аз мога да си гласувам, да издискутирам и накрая да вкарам +един глас, което ще те вкара в ужаса.. /тоя не гласува ли вечее... върни виж...

Бе щом сте такива ангажета, ваш проблем, но поне 2ма на 1 тема... и измислете аргумент за 1/ щото... =/ И на мен можете да имате доверие, но точно в тоя момент може да не съм на кефи и земи тоя +2 вота за моя пич, мм?? Субективизма на човека е простоооо.... непреодолим. Мн по-лесно и читаво е с анкети... и тва за следенето на вота до сега - също SUX....


Я сега пробвай да си го и представиш това, мм Другите неща съм ги оборил по-горе.
- мазало
- субективизъм и нулева гаранция ако е само 1..

има нужда има

EDIT- а защо например не стане така. Аз смятам, че например Сульо ще спечели и пиша:
1. ЗА Сульо
друг на същото мнение като мен и той иска да гласува и му се апда втори глас си пише:
2. ЗА Сульо
и после примерно се аргументира щото е мискинин и курвар... или както там си иска
Обаче влиза някой и смята, че Сийка трябва да победи и тя си пише:
1.ЗА Сийка
щот вари много хубави компоти.
Дълго е, но надеждно и лесно

Еми, като толкова ни немате доверие правете си анкети.
Мене нема да ми пука като Зараки смачка некой ваш любимец от HxH.

Едит

Аз си предложих услугите. Вие си решавате в крайна сметка.

Ами то в крайна сметка дори и тези, които броят да излъжат, дори да пропуснат глас, дори 2-3 човека да се направят на ударени и да гласуват 2 пъти..пак е далеч по-точно от анкета, в която гласува 1 човек с 30 рег-а. Така и така има бодали да броят, какво ви пречи
А ако искате да се вижда и как върви битката без да броите, защо не да има и анкета, която да е само информативна, но да не се счита. Разбира се, в анкетата пак може да се чийтва, ама е по-добре като за обща представа. Пък и вие го казахте-не е нужно толкова сериозно да се взема ^^

- и колко от нормалните потребители на форума ще се успеят да гласуват правилно?
- и пак повтарям - с постове няма начин да следим временния резултат. Точка 1.

- 1 човек ще се справи с една тема, но октъде да знам, че няма да муфти в полза на даден герой?


Нещата се свеждат до това:
Анкети - най-атрактивно, лесно, функционално, но може да се чийти (като може и да се проверява).

Постове - неатрактивно, тромаво, не може да се проверява временния резулат, по-трудно се чийти, но все пак трябва да следим и доброволците ;/


ЕДИТ:

Защо ли - прост отговор = мазало. 3/4 от хората няма да знаят, че анкетата всъщност няма нищо общо с истинския вот. И не се опитвайте да ме обедите, че не е така...

Също така относно преброяващите за да няма договорки например Morridin като създател на играта или някой друг обявява във всяка тема края на кръга. След това пише ЛС или каквото и да е там на всеки доброволец и по негова преценка му казва със коя тема да се занимава. Просто няма да се знае предварително кой на коя битка ще е. Разбира се след обявяването на резултатите се оставят 1-2 дни за рекламации и едва тогава се пуска следващия кръг.

Ако се намерят мераклий да броят по време на боя, ама това вече майче идва малко в повечко.

Аз лично така бях планирал да ги броя. Хем няма да ми дойдат 12 страници наведнъж, хем ще може и да се информира.

Не става дума за постоянно броене. Веднъж на ден два преброяваш и пишеш колко е. След това продължаваш от там до където си стигнал.

Но както казах това може да идва малко в повече, дори и за навитаците.