Много бих искал да ги прочета тези официални правила и много бих искал да ми обясниш какво означава изразът "морално остаряло"

А аз искам да разбера откъде идва логиката ти,
че с времето трябва тези правила да се променят.
Следвайки мисълта ти, с напредването на годините
хората трябва да се научат да четат и асимилират по-бързо информацията, така ли?
Това няма как да го разбера просто.

Инак пак се зачепка темата за времетраене/символи на репликите.
Явно някой неща не остаряват като Лили Иванова например.

Георги, освен че не са пострига и не заприлича на човек си и тъп. Обяснявам ти като на плиткоумен!

Морално остарял.

Значение: Не отговаря на съвременните изисквания!

Ето ти и линк да го прочетеш сам.

Линк за плиткоумни.



Венциславе, ти случайно да не си род на Георги. Какво не ти е ясно? Трудно ти е да разбереш защо трябва да се преобразоваш или да си в крак с прогреса. Логиката ми е елементарна и то по-точно не е моя - просто всичко с времето става морално остаряло, тоест появява се нещо по-ново, по-надеждно от това нещо и това нещо става един вид ненужно. Наистина ли не го разбирате или се преструвате на отнесени от вихъра?! Започвам да си задавам въпроса какви студенти сте? Кой идиот ви е приел, ако наистина не разбирате значението на елементарни думи. По-добре се откажете от висшето си образование няма да минете във 2-ри курс, там хората работят с по-сложни думи или и това трябва да ви вадя значения какво е?! Много сте ми странни. Аз ви знам, че сте лайнари и двамата, но не ми е ясно защо си подритвате здравните книжки. Не ми е ясно защо изобщо ми се обаждате като нито мисловна дейност имате, нито собствено мнение. Изобщо защо се обаждате, когато аз говоря?

Ичо, точно защото е остаряло, хората са казали по-добре да не е на дефолт, а да е 37-39 символа.
Дори да е остаряло според твоите представи, пак мога да кажа, че върши работа, на мен ми върши, пък другите каквото искат да правят, мен те не ме интересуват.

Дай да хвърля малко светлина в мрака... Всички тук разбират, че тва 37-39 е максималният брой символи
на ЕДИН РЕД от ЕДНА РЕПЛИКА, нали така? И ако реплика е с 2 реда по 37 символа,
общият брой символи на самата реплика ще е 74. Еми, да, но наш Ичо си мисли,
че според тези норми ОБЩИЯТ БРОЙ СИМВОЛИ в ЕДНА РЕПЛИКА (не на един ред)
не трябва да надвишава 45 символа и ето как се е започнал този спор.

Следователно нищо не е остаряло, просто някои не са го разбрали.

Писах си с Васко лорда и се оказа, че не сте разбрали. Аз казвам, че правя ето така:



Тоест на една реплика слагам максимум 38-45 символа, тоест цялата реплика има общо 45 символа общо, а не че 1 реплика има два реда с по 45 максимум символа. Ще се опитвам да ви падна на нивото, за да ме разбирате повече през 2015 година.

Според съвременната теория на еволюцията ако преобладават субтитрите с повече символи
трябва да ни изникне трето око и да почнем да използваме по-голяма част от мозъка си.
Та с времето стария стандарт ще умре заедно с нас и ще се приспособим като вид към новия.

Така по-бива, чеп за зеле. Не си се изказал както трябва просто.
Но понеже си нямам друга работа и трябва да ти намеря кусур,
ще ти кажа, че няма нужда да се дробят репликите чак толкова.

Хайде сега пък и така не било добре, и така не боли добре! Като жени сте: Дай ми пари. - Ето ти. - Не, малко са. Е, добре, ето ти още. - Е, късно е, вече не искам. Няма угодия.

Ичка, сега и кьорави ли ще ни изкараш? Написал си на ред, не на реплика(субтитър). Недей да обясняваш на другите, че не са те разбрали, когато очевидно не умееш да се изразяваш. Ако 45 символа са максималният брой за реплика(субтитър), който използваш, това означава, че нямаш двуредови субтитри с повече от 23 символа на ред. Нали се сещаш, че ще си настроя програмата да ми изведе всички субтитри по-дълги от 23 символа на ред, ще си заредя някой твой превод или редакция и с два клавиша ще видим колко често го спазваш това "актуално изискване"? Предишното ти обяснение ме кара да си мисля, че ти тотално бъркаш понятията "ред в субтитър" с "пореден номер на субтитър".

Не съм адвокат на другите, ама мислиш ли, че си много печен, като наричаш другите "лайнари" и тям подобни? Това ли ти е начинът да ги убедиш в "елементарната си логика, която дори не е твоя"?

Говориш за морално овехтели изисквания. Ок, има такова понятие, но къде са актуалните изисквания, черно на бяло? Аз ги търся от години и не съм ги намерил.


Цитирам ти няколко пасажа от първия пост във връзка с това твърдение, есенцията съм я удебелил за по-лесно.

Ти твърдиш, че тази информация не е актуална, защото е писана през 2003 г. Отговарям ти със следния цитат, последван от въпрос.

Нима от 2003 г. до днес скоростта "на четене при средностатистически зрител (между 14 и 65 годишен, със средно образование, от средната класа) на текст със средна трудност (комбинация от официален и неофициален език)" се е променила до такава степен (в положетелен аспект), че ние спокойно можем да пренебрегнем цитираното в предишния пасаж и да увеличим максималния допустим обем на текста с близо 30%? Нещо логиката ти куца, младежо.

Хубави са правилата, пък дали ни се нравят - ко пък? Просто няа ги спазваме и туй то. Няма смисъл да се разпъват лукуми на тая тема.

По-полека с репликите...

Ъ, Ичо пише на ред много повече от 23 символа, моля ви се! Тука нещо ви послъгва.
Абе, както и да е, самият спор е безсмислен за мен, 'щото се е водил много пъти в тоя форум.
Ако сме се учили да четем бързо само с поглед, нямаше да ни е проблем, но колко хора го умеят това?
Особено полезно е при четенето на книги, защото може да прочетеш 300 страници буквално за час.
Дори се говори, че по-добре и лесно разбираш трудните имена и изрази, да не говорим, че и по-добре възприемаш информацията от книгата.
Е, аз се мъчех да се науча, защото имам такава книга-наръчник от на баща ми времето, но нямам нерви.

п.с. Който иска да приеме темата, който не - да се шиб@.
Аз, като фен преводач, казвам, че е много полезна и си струва да я видите. Сами си преценявайте.

п.с.2 "Лайнар" им вика на галено.
Всички го носим у себе си, не е обидно.

Димитре, явно не сме се разбрали не пак, а отново. Обяснявам за сетен път и потретвам, и ще почетвъртя, ако трябва. Когато обяснявах, че субтитрите които пиша на 1 Ред са не повече от 55 символа, имах предвид цялата реплика дали е разделена на два реда или на 1 ред е не повече от 55 символа.

Винаги и по всяко време може да отвориш, който пожелаеш по-скорошен мой превод или редакция дори смятам да пусна някой още по-пресен през януари месец и да го провериш - не е проблем.

Доста лично приемаш нещата.
Охлади малко страстите - пий една студена вода, топни дупето в някой гьол,
ходи 'апни малко сняг, ама гледай да е от жълтия... такива неща.

Сериозно, не се пали толкова много. Това не е начинът да водиш спор.
Така по принцип се захваща кавга, не се разрешава спор.
Не че ми пречи де~ Най обичам някой да се пали за глупости,
да го ядосвам допълнително и да седя и да му гледам сеира.
So, by all means, go ahead!