Ами чудесно, намери ми място като това в Аракава или Black Lagoon (давам ги тези за пример защото много ги дъвчим в момента) и ще се съглася, че си прав.

Мост с река и градче от третия свят пълно с предстъпници, не е кой знае колко необичайно. Ти искаш там да намеря и подобни герои и случките с тях...
Не съм тръгнал да споря кой е прав и да те убеждавам, изказвам си мнението просто

Не, искам да ми намериш място където тези неща могат изобщо да се случат. Няма нужда да има същите хора или дори подобни. Но да може това, което се случва в аниметата да се случи и на тези места. Както каза velush, да може една група от откачалки да си живеят години наред и да правят супер изчанчени неща и никой да не им се меси. Или съответно град, в който да може някой (един човек) да избие десетки хора (или който и да е друг екшън момент да си харесаш). Пак казвам няма нужда да са се случвали, а да е възможно изобщо да се случат.

Завъртаме се пак към началото. За мен невъзможните случки не са критерий за отделен аниме свят.
В почти всяка училищна комедийка например има действия, което не подлежат на физичните закони (най-често само заради самия ефект) но това не го прави отделен обоснован аниме свят. Както и разни фантастични (дребни за света) елементи като проклятието в Another и тем подобни.
Също така се опитвам и да обясня как разбирам "света В анимето" и "света НА анимето". Трудно ми е обаче да го изкажа както искам, но пък нито съм тръгнал да споря, нито да променям убежденията на някой.

"Както каза velush, да може една група от откачалки да си живеят години наред и да правят супер изчанчени неща и никой да не им се меси."

Pretty much u are describing the politics and the people behind them. Ye , life sucks. GG!

Тряя`ше го кажа , че ме засърбя. Вие си продължавайте.

Touche!



Точно това го прави, обаче. Ако тръгнем за всеки свят в анимета и манги може да намерим достатъчно много близки неща за да кажем, че не са други светове. Но след като са измислени от някого и реално не съществуват (демек не са документални филми), значи са различни от нашия светове.

One Piece & DBZ.

Не споря, че са различни. Знам го това, разбирам го. Но аз лично няма да кажа "свят" за тях. За мен има и го използвам с малко по-различно значение

п.с. А за "same setting" използвам "вселена"

Един пресен пример: Shinsekai Yori. Супер фантасмагории със система в тях. Малко като страната на чудесата е.
Иначе за мен най-добър си остава the Nasuverse - Tsukihime, FSN, F/Z и Kara no Kyoukai. Много добре изграден свят с точни закони и много философски замисли, най-добре си личат в Kara no Kyoukai. Като се четат новелите(Light/Visual) се разбира, че Насу си е навързал всичко и че си има много специфични механизми, които въртят света в книгите му.
Сега се сещам и за една ОВА на Макото Шинкай, от ранните му, с отвратителен арт и прекалено кратка, за да впечатли, обаче ако беше аниме(ТВ, с поне 12 епизода) щеше да е уникално - Voices of a Distant Star(Hoshi no Koe).

Kino no Tabi доста ме впечатли откъм този аспект.

Angel Beats:
Нетрадиционно и интересно до края.
Black Rock Shooter:
Аз открих много интересни елементи,определено интругуващ свят.
Fullmetal Alchemist: Brotherhood:
Без забележки.Най-добре структурираната истрория която съм гледал.
Guilty Crown:
Много интересна главна идея.Малко прецакаха някой елементи но все пак интересна.
Highschool DxD:
Да слагам го и него.Обяснявам защо.
Това което ми беше интересно са битките по отбори.И как всеки има определеня роля спрямо фигурата с която е възроден.Стори ми се идея с много потенциал.За жалост в едно ечи немогат да я развият по начина по който бих искал.
Shakugan no Shana:
Много елементи бих искал да променя които ме дразнеха но главната същинска идея за света и героите е велика.
Shaman King:
Класика.Без забележки.
Shiki:
Много интересна идея.Реалистичен и философски поглед над вампирите.
Shinsekai Yori:
Бих казал че след FMAB това идва за най-добре структурирана история.Доста време всичко беше в хаос и имаше доста нелепи и странни елементи.Но в един момент всичко щракна на място и пъзела се зглоби.Аз очаквах друга посока на развитие в анимето но тази определено бече интругуваща,тъжна и изпълнена с много смисъл.
Zetsuen no Tempest:
Интересна като цяло.Можеше да усилят някой елементи и да намалят други но все пак много добра.
Shingeki no Kyojin:
Много интересна и ако не я прецакат ще стане още по интересна.

Мисля, че преди да спорите с flssdd би било добре малко да се замислите над думите му, защото се излагате като кифладжии. Като хора чели малко и говорещи много.

Саянски би трябвало, като автор на темата, да даде определение на "аниме свят/замисъл", за да не влизаме в безпочвени спорове, но докато (и ако) го направи, ще се включа с моето.
Ако вземеш настоящето и му добавиш едно селище с фентъзи елементи - примерно гора с чудовища, където "рицари" с калашници се сражават с дракони, това ще е "друг свят", но няма да е "аниме свят/замисъл". Това, че едно нещо е невъзможно/фантастично в нашия свят и присъства в даденото повествование, не прави съответното ДРУГО. Просто добавя фантастичен елемент, за нуждите на историята. Да създадеш свят не като да вземеш две яйца, малко кашкавал и вече да се биеш в гърдите, че си майстор готвач.
В света на литературата това е като да сравняваш Хари Потър с Малазанска книга на мъртвите. Правете разлика между меланж и творчество.
Или онова недоразумение Sword Art Online (пепел на пръстите на всеки, който използва съкращението SAO за него ). То пример за аниме свят ли ?
Не, защото всичко в него е базирано на нашия свят, без да е облечено в оригиналност и/или творчество.
Самата дума "свят" би трябвало ЯСНО да ви говори, че става въпрос за логически издържани причинно-следствени връзки. Примерно в нашия свят има гравитация, в друг свят - може да няма, или да е различна. Но трябва да е убедително изразена нейната различност.

Както и да е tl/dr не ми се пишат фермани та накратко дори и най-малката промяна може да бъде тълкувана като "различен аниме свят", но ... трябва ли?

Ха, колко ли хора тук са чували за "Малазанска книга на мъртвите", а пък за сравняване на литературните и качества с "Хари Потър" да не говорим.

Пък и нали знаеш стандартия критерий: "Хари Потър" е по-популярен, значи е по-добра литература .

Малазана не е непопулярна книга. Всъщност не искам да сравнявам КАЧЕСТВАТА на романите, или да сравняваме кое аниме е ПО-ЯКО от друго, а темата е за изградения свят. Затова нека не го обръщаме в безпочвени спорове.
----
Ще дам един пример, с който надявам се да стане по-разбираемо това, за което flssdd говори. Както аз го разбирам и ест ако той има нещо да редактира е добре дошъл
Наусика от Долината на Вятъра.
Аниме свят, в който нашето бъдеще е пост-апокалиптично, преживяло 3та Световна Война и в което фентъзи елементи са описани по един красив и поне за мен - убедителен начин. Дори и един ден, това аниме, да стане едно към едно вярно с една евентуална бъдеща действителност, тук и сега то е фантастика ерго фантастичен свят, ерго това, което Сянски е задал като тема. Хубав аниме свят замисъл. И той използва за основа нашия, реалния, свят и надгражда.
Тоест връзката между реалния свят и аниме света, не е изключена от уравнението, но както е в примера с Наусика, тя е обогатена с въображението и творчеството на един ъъъ писател... мангака ... филмов режисьор ... w-e.
В другата крайност са анимета като One Piece, които са изцяло изградени нови светове, с фрагменти от нашия (реалния). Те не почиват на нашето културно историческо наследство БУКВАЛНО, а взаимстват от него, за да се изгради нов образ.

И темата на разговора не е кое е аниме свят, защото те всички са такива ... а кой е най-добрия.
С каква дефиниция на "добър" разполагаме и работим btw ?

То сякаш при сравнение на worldbuilding-а на ХП и МКНМ или само на крайните резултати от него няма да стигнем до същата оценка както и при цялостен анализ...


Ма не може да се мери с популярността на плагиатщините на Ролинг, нали?