В последно време като се появи някаква сцена на насилие върху животно по социални медии, по новинарски емисии започва врява. По парламентарните скамейки започнат да се обсъждат законопроекти в които изравняват, по тежест на наказанието, убийството примерно на куче с това на непредумишлено убийство на човек. Разни природозащитници, зелени и хипита се появяват пред парламента и започват да протестират срещу осакатяването на дадено куче от еди кое си село. Различни традиции които са просъществували от векове също биват забранявани- пример скорошното забраняването на Тричането на кучетата по някои села (Завъртане на куче няколко пъти с въже над река, където то ще падне и ще ... се намокри). Шумотевицата в обществото става прекалено голяма.

Та въпросът ми е драги съфорумници. Животните имат ли право на права, като хората?

Поне няколко теми от тоя тип е имало вече.

И ще ползвам един цитат на Джордж Карлин - "Или имаме безкрайни права, или нямаме никакви права". В случая за животните се подразбира имат ли или нямат.

Всъщност Джордж Карлин твърди едно нещо "Вие нямате права!". Иначе аз съм за правата на животните, но не като на хората. Все пак не сме едни и същи. Смятам, че също така бездомните кучета не трябва да имат права.

Имаше един много хубав цитат от Андромеда... *копае го*

'Най-истинската мярка за общество е начинът, по който се отнася с по-възрастните, домашните си любимци и затворниците си. - Andromeda.'

Всъщност не знам дали точно за права говорим, но това да пребиваш от бой друго живо същество, което не може да се защити и да го правииш само и само да ти е кеф. Това не мога да го приема ца нормално. Хората не са толкова висши, за колкоко са се обявили.
В България няма как това да стане (животните да имат някакви права) при положение, че присъдата ни е 2 години за убийство.

Право ли е просто да си живееш, без да те нараняват физически само за удоволствие?

Като същества споделящи една планета имаме равни права да сме тук, след като по един или друг начин вече сме се озовали тук. Ние хората като по-напреднали еволюционно и като "по-умни" имаме отговорност да се грижим за по-нисшите животни както за собствените си деца. За тези които бягат от тази отговорност няма какво да кажа.

Към всички живи същества, трябва да се отнасяме по един и същ начин (включая и хората ест) - като към боклуци
вдъхновено от Ричард ака Дик Марчинко


п.п.
ако мислите, че е много несериозен отговора ми по темата, бих се разписал повече

Да, животните имат права и трябва да се отнасяме добре с тях.
Но когато стане конфликт, правата изчезват и се съди "ЗА" човека винаги.

Според мене така трябва. Имат права, но никига повече от който и да е човек.

Не знам за права ама следващия път като се съберат природозащитници да протестират, аз ще ходя да протестирам срещу тях!!!На мен ми писна да се прибирам вечер и да ме гонят глутници озверели кучета. През 2 седмици чета новини как някоя баба била изядена или някое дете наръфано. И после права имали. Аз нямам ли? Подкрепям с две ръце пичовете от варна дето убиват улични кучета на улицата. Личното ми мнение е, че не е нормално кучета да нападат деца и майки пред детските градини в китната ни столица и след това да се правят протести за правата на животните. На всички природозащитници от все сърце им пожелавам да умрат от тетанус или бяс или пък да бъдат изядени живи след близка среща с любимците им.

Ми не. Тъй като сме доминираща форма на живот на тая планета и сме прекалени егоисти, само ние си имаме права. Дефакто милиони животни ни робуват, използваме ги, развъждаме ги, доим ги, колим ги, ядем ги или ги ползваме за развлечение, красене на домовете ни, запълване на дупки в сърцата ни. Пълно лицемерие... отново.

Животните нямат права. Докато ние сме над тях, ще ги ползваме и правим каквото си искаме.

Това за което си мисля обаче е, че след като животните нямат права, то те трябва да се приемат за вещи. Като вещи те си имат собственици. Ако някое животно изяде някой, наказание за собственика, ако убиеш нечие животно, наказание за теб, че си му потрошил имуществото. Приемаме, че дивеча е притежание на държавата и тя го стопанисва (Открива ловни сезони, грижи се за популации и т.н). Ако безпризорните кучета са притежание на Общината и тя не се грижи за тях... наказание за общината (Всички песове имат тагове, нали?)

Съответно всяко куче без таг, улична котка, гълъб, врана, бръмбар, муха, гнида, глист, неселскостопанско животно и всяко животно не стопанисвано от никой подлежи на екзекуция.

Това е моето мнение. Не ме разбирайте погрешно. Аз обичам животните. И не съм убивал никога бозайник, птица или риба, но всички сме убивали бубулечки, хлебарки, паяци или сме газели птички по пътя, калугерчета, котки, катерици или лисици. Всички убиваме животни. Като си миеш зъбите убиваш 2 милиона живи организма по-дяволите. Хайде тогава да не се мием и да не се лекуваме, щото може да нарушим спокойствието на приятната тения в червата ни. Така, че това е лицемерие отново Защо да делим животните и да ни е грижа само за тези, които могат да срещнат погледа ни и да припознаем човешки емоции в изражението им. Всички под ножа.

Това е. Мисля, че в думите ми има логика.

Тия бездомни кучета не са станали такива от нищото!
Не са се пръкнали от въздуха ей-така, някак си са стигнали до улицата. На някой умник, примерно, кучката му е народила кученца и той евентуално ги е изхвърлил. Едно животно, ако не е кастрирано, няма да седне да ти мисли "Няа се репродуцирам, 'шото няа кой да ми гледа кученцата после!"
А всички знаем и хората какви са жестоки и някои от тях измъчват животни просто за удоволствие. Съчетай сега двете и ей ти злобно бездомно куче, дето гони и хапе хората по улицата.
Животните трябва да имат права. Както споменаха по-нагоре - правата им няма да са като нашите. То не им и трябват толкова много права, просто нещо, което да ги защити от жестокост. Ако толкова трябва да се убие едно животно, има си начини да се направи, без да се мъчи животинката.
Много хора са правили глупости, за които заслужават да ги пребият с камъни, ама те - никой не е тръгнал, нали?!
Имаме една бабичка от нашия вход... Веднъж едно куче си преминаваше по поляната срещу блока и децата рекоха да му се порадват. Бабата се скара, да не го пипат, понеже било болно и напълно я разбирам да им каже това, но секунда по-късно накара децата да мятат камъни по кучето. Е, и аз да бях, и аз бих ги нахапала! >А> На бабичката й се скарах, че е глупава, и че по болен човек едва ли би хвърляла камъни. А тя после се оплакала на майка ми...

п.п. А досега не съм чувала в Щатите човек да го нахапе глутница бездомни кучета... Не че и съм търсила нещо конкретно, но все пак...

^ Защо като чуете защита на животните и първата асоциация са бездомните кучета ? Тва е някво изкривено понятие. Кво значи бездомно куче ? Кучето е опитомено от човека. То е социализирано. Преди тва е било вълк някъв прост. Горянин. Просто в градовете не са удобни и плашат някои хора. 4

Отделно е извратеното кръстосване на породи и генното им модифициране и създаването на нови видове в лаборатории. Видове, без минало, без естествена цедка на времето и импотентни. Ей тва за мен е престъпление. Убийството е естествен процес, но изкривеното създаване на живот е против всякакви природни закони.

Кво създават ? Аксесоари.. Пфу.

Аз съм малко крайна, ама изоставените деца и те ли подлежат на екзекуция? Щото така или иначе никой не ги иска и обикновено после стават наркомани, или проститутки.

Бездомните кучета нападат, защото хората са ги тормозили. Не защото така им харесва. Наплашено и бито животно е нормално като види човек да му скача.
За екологична ниша чували ли сте? Абсолютно всеки жив организъм си има своята функция и е пълно безрасъдство някой от тези организми (демек хората), да си мисли, че може да оцелее без другите.
Пък и мисля, че темата беше за насилие, не какъв проблем са бездомните кучета. Под насилие аз разбирам да пребиеш от бой едно животинче, което не може да се защити. Това ако го одобрявате, не знам какви хора сте!

Миналата година в САЩ 33 човека са убити от кучета. само в два от случаите кучетата са били бездомни.
В държава където само 10% от населението няма лично оръжие е много трудно да те нападне бездомно куче.



Ми защото само те се защитават от организациите за защита на животните. когато бездомни кучета изядоха елените от зоопарка аз лично не видях протест пред общината.

Горска Богиньо, екологичната ниша е най-голямата пропаганда, която можеш да бъде изтъкната като факт. Каквото и да сочи за съществуването и, човечеството в момента е дотолкова напреднало, че да зависим от популацията на скакалците или шараните е нелепо. Тревожен е факта, че белоглавия скален орел и кафявата мечка изчезват. Ми да изчезват, на кой му трябват. След 50 години, само на картинки ще ги гледат, както и хиляди други видове. И аз искам динозавър да видя ама йок. В момента можем доста умело да контролираме и предвиждаме нещата, случващи се в биосферата.

Всички сме гледали безброй филми, в които човечеството страда в бъдеще, защото не е обръщало внимание на тези проблеми сега. Пълна пропаганда! Продължавате с лицемерието. За мен смисъла на живота е личното ми удовлоствие и ако за целта трябва да изчезне белоглавия орел, ми майната му. Да пукне дано. Като сте толкова загрижени, хващайте гората и ходете да се борите за животните. Зарежете всякакъв друг живот ? Кой го прави ? Малцина. Щото малцина са тези, които са големи на дела, не само на думи. Медиите пеят, фейсбук реве, ама никой нищо не прави по въпроса. Пълни позьори.

Ще оцелеят само видовете от които имаме нужда. И тва е с идеята да се развиваме още. За 200 години сме дръпнали невероятно много. За следващите 200 няма въображение, което да си представи, докъде ще стигнем и всичко това е с единствената цел да задоволим любопитството си и да увеличим комфорта си като раса. Ако цената за това е тази, която описвам, бих я платил с удоволствие.

ПС: Бря не знаех, че съм толкова краен и аз

Идеята за правата на човека идва от философията на Монтескьо, Хобс и Лок. И тримата мислители имат идеи за Естествените права на човека, които трябва да се спазват иначе ще настъпи "Хаос и Война Всеки , срещу всеки" (Лок, ако се не лъжа).

Тези естествени права произлизат от разумността на хората като биологически вид и от това че са Зоон Политикон. Сиреч- животните от друга страна като създания неразумни нямат права.

Да не говорим , че още човечеството не си е оправило търканията между представителите на своя вид, а е тръгнало да оправя взаимоотношенията си с други биологични видове.