Каквото и да е, това е една от малката бройка качествени онгоинг манги, така че трябва да се следи.

именно и тръпката като видиш нов излязъл чаптър е неописуема

Чакам да видя ще гърмят ли Земята или всичко ще се размине ... за пореден път

Междудругото филмирането на мангата не е безмислено. Блейд рънър е едно, а това е друго. Макар да има прилики, аз смятам, че мангата никога не би пробила, ако копираше такъв стойностен филм.

Наоки Урасава е брилянтен с експлоатирането на теми, които много хора считат за "изтъркани".
Но добрата стара поговорка "Всичко ново е добре забравено старо" важи с пълна сила за тематиката в книгите на Урасава.
Да, в Плуто се усеща влиянието на Осаму Тезука. Според мен неговото творчество е основополагащо, но някак си с времето звучи все по-детски. А именно неговите идеи за роботиката и съотношението човек-машина са силно разпространени. Това малко ги прави прозаични на фона на идеите на Урасава. Но неслучайно Тезука и Урасава си партнират. Има силна връзка между двамата автори. Личи си влиянието на единия върху другия. Плуто е вид респект, почитание към идеите на Тезука, но този път са изнесени извън пределите на гравитацията от "ракетата" Наоки Урасава. Урасава, с умението си да преоткрива елементите на човешката ценностна система чрез персонажи, които са вплетени в актуални, ежедневни теми, дава плът и кръв на неостаряващите идеи на Тезука. Именно затова Плуто е различен и от "Блейд Рънър", и от "Аз, роботът" и други подобни сценарии.
Водещото при Урасава е човешката същност. Чертите от характера ни, които ни правят хора. Той не ни показва просто различните страни на монетата (които при Урасава междувпрочем са повече от две ). Той се опитва да ни внуши, че не бива да гледаме на "монетата" като конкретен предмет. Да, Наоки Урасава е изключително обстоятелствен, неговите книги са изпълнени с факти, които на пръв поглед би трябвало да отегчат читатела. Но всъщност не е така. Всяко име, всяко място, въобще всеки детайл не е случайно подбран. Има смисъл в ПОЧТИ всичко. Никой не е перфектен все пак. Това е и едно от посланията на книгите на Урасава. Сюжетите на книгите на Урасава (включително и Плуто) обхващат различни култури, различни държави, различни герои със своите светогледи. Но всъщност между тях няма разлика. Това е и друго от посланията на Урасава - хората по целия свят са едни и същи. Страдат от еднакви пороци, вярват в еднакви непреходни ценности.
Личността на главните персонажи в книгите на Урасава не е еднозначна. Тези герои въплътяват в себе си безкрайното многообразие от човешки черти - емоции, разум, чувства, колебания, грешки, покаяние и пр. Второстепенните персонажи също са създадени с цел - всеки от тях изобразява поне една характерна човешка черта, поне един злободневен типаж от заобикалящата ни действителност (независимо дали живеем Дюселдорф, Истанбул, Токио, Вашингтон, Атина, Руенхайм, Прага или другаде).
В крайна сметка установих, че когато човек реши сериозно да коментира която и да е от книгите на Наоки Урасава, не бива да посочва примери. да не говорим да прекалява с тях. Аз имам дълбокото внушение, че г-н Урасава желая да възпитава чрез книгите си, а не само да развлича ежедневието ни, да ни откъсва чрез тях от него. Защото именно в книгите му ние виждаме отражение на ежедневието ни. Но то е по толкова интересно представено (чрез въображаеми герои и случки), че въпреки отегчеността ни от злободневието ни, ние пак и пак искаме да четем книгите на Урасава.
И накрая най-важното - поуките. Да, поуките, които трябва да си извадим. Защо използвам думичката "трябва" ? Много от нас забравят. Хаха, да, както в Плуто се коментира - хората забравят. Забравят, за да могат да продължат с живота си. Нека гледаме на книгите на Урасава-сан, като един дневник на миналото, бъдещето и настоящето ни. А именно - не бива нито да пренебрегваме важните моменти в живота ни (независимо дали става въпрос за отчаяния избор на майка да изостави едно от двете си деца, или пренебрегването на детското въображение, или желанието на човек да се превърне в перфектното същество). Всеки детайл от живота ни може да е с ключово значение за бъдещето ни. Но също така всяко епохално събитие може да се окаже прах в очите. Трябва да умеем да подбираме, да разсъждаваме. няма нищо по-прекрасно от това човек да знае какво иска, да знае как да го постигне и след като го е псотигнал - да му се наслади.
Cogito ergo sum!

(Автор - Mephisto - Янчо Янчев)

Усещам аз, че ви уплаших

Добре. След тази новина и аз започвам да чета. Най-накрая

Хаха, ти го почваш 4 дни преди да свърши.
Но нищо, по-добре късно, отколкото никога.

Знаеш какво е отношението ми към Наоки Урасауа и неговите манги, предпочитам да ги чета като свършат. Виж, на Billy Bat не й издържах (благодаря за темата, по този повод ). Чета я в момента и се кефя на макс

За нищо.
На 16-ти април се очаква да излезе следващия волюм от Billy Bat.

Тудей излиза последния chapter на Pluto!
Намерих превод, ма не е качествен. Има какво да се види!
Урасава както винаги оставя най-чкото за накрая!

О боже, толкова неща не разбрах накрая ... нищо, малка почивка и ще я изям на един дъх бавно и разточително

Защо?
Кое не разбра?
Цялата история около мечето?
Тя е по-скоро символична, отколкото да е сюжетно сериозно обвързана.

Въобще цялото използване на роботи вместо хора е метафора. Сравнение.
И да, пак трябва да се чете цялата поредица.

Но аз сериозно се замислям да почна да я събирам на книги.

Междудругото обмислям да пусна една по-сериозна тема за манга изкуството и индустрията като цяло.
Наоки Урасава е изключителен и в голяма степен много различен от повечето други автори. Именно затова трябва да се чете - той е интернационален.

Не разбрах какво точно направи Плуто за да спаси планетата.
И кой беше сакатия робот.

Иначе с метафорите се оправям добре, благодаря
Ако пуснеш сериозна тема за манга творчеството и как пресъздават света, ще се включа и аз на пълни обороти, но сам да я започна - ще се оплета

Да, може да пусна, просто трябва време да седна да я напиша.