Пейн = Нагато
Все едно да кажеш, че Тоби не е Мадара. Кларк Кент не е Супермен, Питър Паркър не е Спайдермен и т.н. Пейн е име зад което се крие Нагато, а не отделен човек на име Пейн.
И ако биеш куклите на Сасори все едно си бил Сасори, мдааа. И Сасори се бие с кукли, ама може и сам нали? Нагато използва подобен принцип, а всичките тези техники на телата са реално на Нагато, защото са техники на риненгана, не на телата, казано е. Едно е да биеш тяло, което има само 1 път, друго е да биеш тяло, което има 7 пътя.
Предполагало се, че го е убил, но се знае, че го е бил. Защо продължаваш да твърдиш, че загуба = смърт само.
Зачитам му загубата на Мадара, защото е загуба. Битката с Наруто остана недовършена.
Еми твоите работи не се зачитат тогава, ей така и аз казвам.

Това го бях забравил. Ако се абстрахираме за момент от БК, според мен си е просто дизайнерско решение. Особеност на съмоните на Пейн, по която да ги различаваме от всички останали техники за призоваване. И изглеждат по-готини така.

Абе много се задълбахме в темата, не че е редно подобна забележка да идва от мен

Глупости, по същия начин, по който каза, че Мадара е загубил, аз ти казвам, че Наруто е бил Нагато.
Казано е черно на бяло, тъпо е да го отричаш!
Нагато се бие чрез 6-те тела, сам не е в състояние да води битка.
Момчето е кожа и кости, силно се съмнявам да може да води битка 1 на 1 с/у когото и да е било в състоянието, в което беше, когато се би срещу Наруто

Защо отричаш тогава загубата на Мадара след като е казана черно на бяло, тъпо е, сам го каза.
Битката с Наруто ясно се видя, че остана недовършена. Това, че хора не присъствали на нея си мислят, че Наруто е победил е нещо тотално различно. Ние видяхме резултата. А за Мадара казаха многократно, че е загубил.
И това, че е "кожа и кости" не пречи на шиноби да се бие. Е то като видя и Чио силно ме съмнява, че би могла да се бие, ама се бие нали?

Чио се бие?! Посредством кукли - да! Същото положие, както при Нагато
Изобщо не остана недовършена. Просто Наруто реши да не убива Нагато, за да прекрати веригата от омраза!
К'во и това ли ще отречеш?! А и по твоята логика - и мен не ме интересува, че хора, които не са присъствали на битката Мадара с/у Шодайме казват, че Мадара е загубил

Чакай, знаеш дали има някой присъствал или не ли? Дадоха ли битката и дали е имало свидетели или не? Докато това го виждаме. Първо ми разбери логиката, тогава се мъчи да я ползваш.
Чио се бие, не стои на едно място без да може да мръдне. Нагато също може да се движи и прави техники, видяхме го. Ами 3тия? И той ли с кукли се бие? Ами още колко други подобни шинобита сме видяли? Та дори Оро без ръце гледахме и пак си беше достатъчно силен, че да удържа Тсунаде и Джирая.

Хах, аз да се мъча да използвам такава простовата логика - just no chance!
Няма значение дали са я показвали или не, не ме интересува какво казват другите
Ами да, точно, сам си вкарваш автогол Чио се движи - Нагато стои като статуя!
Къде по време на битката с Наруто сме го виждали в движение?!?!?!?
И прави разлика м/у състояние на Нагато и състояние на Сандайме и Оро

Ти си вкарваш автоголове.
Нагато пусна Чибаку тенсей, отиде до края на дървото и пусна черната топка навън.
"Няма значение дали са я показвали или не, не ме интересува какво казват другите"
^ от тая логика по-тъпа няма. Не му пука на човека фактите, той си знае, че тоя герой го кефи повече и следователно ще е по-силен. Щом започваш с лични нападки, и аз почвам.
Какво е състоянието? Бие се, контролира телата и т.н., значи си е в годно състояние. Плюс Нагато няма нужда се движи за да бие Наруто. Абсорбиране за защита и гравитация за атака/защита (без да включвам дори другите пътища...). Наруто бие Deva Path заради времевия лимит, но тук Нагато има и други пътища, където през тоя времеви лимит може да ги ползва. И няма нужда даже да мърда.
Още един факт. Deva Path дава способността да летиш. Няма нужда да се движиш ти, след като може да летиш.

Въобще гледал ли си анимето не мога да разбера? Ти изобщо помниш ли техники и т.н. от нещата които сме виждали? Постоянно се изказваш неподготвен.

meh... бих гласувал, че и 2та ша си пукясат, ама ае ся... да не го издокарваме до какво реално би се случило


-> Pain

"Няма значение дали са я показвали или не, не ме интересува какво казват другите" - тази логика поначало беше твоя = отново автогол

Какво-о-о-о-о?!?!?! Мухахах, всичко ми стана ясно.
Как ще се бие е момче, ти в ред ли си?! Използва други тела, за да се бият за него!
Нямало нужда да се бие Наруто го би, всичко останало, което казваш са жалки оправдания
Както казах - Просто Наруто реши да не убива Нагато, за да прекрати веригата от омраза!
Изгледай пак последните епизоди на Invasion Pain арката и пак ми говори смешки да се забавлявам

Мне, това си е твоя логика. На теб не ти пука кой как му работел техниката, не ти пука кой бил победен и т.н.
Искаше да ти покажа, кога се е движил. Сега ти е смешно?
Ти в ред ли си? Това, че ползва тела го прави неспособен сам да се бие? Тея които ползват кукли ги ползват, защото не могат сами да се бият ли? Тези които използват призовавания го правят, защото не могат сами да се бият ли? Оро използва съживяваща техника, за да се бият онея за него, щото и той не може сигурно да се бие? Ти изобщо не се чуваш какво говориш.
К'ви ми ги приказваш Наруто решил да не го убива. Е той Нагато още преди това реши да не го убива... Случайно баншо тенин и тръшкане на земята и забиване метална пръчка в ръцене, не в сърцето. И започна да си приказва с него, а можеше да го убие. Това го направи, но ти го помниш нали? Там Наруто умираше, к'ви жалки оправдания ти ми даваш.
И пак да ти спомена, че може да лети?
И казах "няма нужда да се движи", ти си чети "няма нужда да се бие"

Твоя си е тъпата логика, не я прехвърляй на мен
Айде покажи къде Нагато се е движил по време на битката с Наруто!
Да! И май не разбираш от дума и тачиш на едно място, а?
Казах ти - има разлика м/у състоянието на Нагато и това на Чио, Оро и който и да е друг тъп пример, който ще ми дадеш!
Но виж - с последния пример, който даде ще се съглася, защото е верен!
Това прави Наруто и Нагато квит т.е. приемам, че битката им остана неразрешена.

За кой път ме питаш? Отговорех ти вече. Кой не разбира от дума? Пита преди това MS притежател да е губил, казах ти Мадара, после пак ме пита? Как няма да тъпчем на едно място, след като искаш да ти се отговори, отговаря ти се и ти пак питаш същото.
Чий я прави тогава логиката? Твоя. Показва ти се, но ти не го приемаш.
Състоянието на Нагато не му пречи да си ползва техниките, вижда се. Направи и поне 2 силни техники от оригиналното си тяло. Може да лети също.
Колко поста значи ми трябваха, за да те убедя, че битката им остана незавършена? Сега си съгласен, което прави или и ти че имаш тъпа логика или че си е била твоя.

Мне, това за "Няма значение дали са я показвали или не, не ме интересува какво казват другите" си беше твоя логика за Мадара с/у Шодайме.
И къде си ми отговорил?! Ако имаш предвид това:
"Нагато пусна Чибаку тенсей, отиде до края на дървото и пусна черната топка навън."
Мога само много да ти се смея и да ти кажа отново да изгледаш 167 епизод

Докато Наруто се би с Deva Path, случайно го дават как се протяга и пуска топката извън дървото. Смей си се.
Още нещо, което ще докаже пак, че Нагато си ги има тея техники. Когато се би с Ханзо, Нагато използва първоначално Deva Path, после и 7мия път като призова онова което сийлваше опашатите (Gedo Mazo). Което изстреля един дракон, който от където минеше и убиваше хората.

Според Нарутопедиа Нагато има и:
# Shadow Clone Technique (Anime only)
Ей още които ще се бият с Итачи :>

"Мне, това за "Няма значение дали са я показвали или не, не ме интересува какво казват другите" си беше твоя логика за Мадара с/у Шодайме."
Невъзможно. Казах, че знаем за битката и че 1вия е бил, и не знаем дали дали е имало свидетели. Такаче това което знаем трябва да приемем за факт. Докато при Наруто и Нагато, ние ги видяхме, и там няма значение какво мислят другите, защото сме видяли ние. А това което се опитваш да кажеш по никакъв начин не съм го казал, камоли мислил. Защото така излиза, че съм казал: Без значение какво сме видяли, не ми пука какво са казали, Мадара не губи, а аз казах, че губи, именно защото само знаем какво са казали. Те казват, че губи, ако не ме интересува какво са казали, щях да твърдя, че не е губил, а това ти го твърдиш, затова е твоя логика. Ти каза, че не се интересуваш какво са казали, защото Мадара бил жив.