911(9/11) - измамата на хилядолетието?
На втория самолет се вижда допълнителен резервоар-цистерна с гориво за да се получи огромен огън и медийно шоу?
Такива резервоари с гориво могат да се видят само на военните самолети, но никога не са били виждани на Боинг 767, защото те нямат приспособления, за да се закачи такъв резервоар под самолета. Как може самолетът да излети без никой да забележи допълнително сложения резервоар? Колко вероятно е тези, които са отвлекли самолета, да са го кустомизирали(преработили) по този начин за тяхната цел?
################################
Преди зблъсъка, носа на втория самолет изглежда че гори, което е много необичайно. Дали не е имало детонация малко преди сблъсъкът? Може да видите снимката:
тук(кликнете).
################################
Втория самолет се разбива в СТЦ(Световния Търговски Център). Има 2 неща, които са необичайни в тези картинки:
1. Самолетите обикновено не експлодират по този начин(освен във филмите), освен ако някакъв метод на детонация не е използван.
2. След като повечето от керосина (и бензин от резервоара под самолета) е изгорял извън сградата, както показва картинката, е много озадачаващо, че е имало достатъчно гориво за да причини огън достатъчно горещ за да накара стоманените гредите на сградата да се стопят и да падне.
################################
Доказателство за използването на експлозиви?
Това изображение изглежда показва, че експлозиви са били използвани за да се накара СТЦ да падне. Забележете характерната форма на експлозията вдясно от сградата, малко под големия облак дим.
################################
Редица от експлозиви?
Както предишното изображение, според някои тези картинки взети от видео материал, показват инсталирани редици от експлозиви. Забележете обаче, че горната част на сградата вече е била наклонена когато стълбът от дим се появява в редица. Това ясно показва, че след като се е наклонила част от сградата, нарочно са били детонирани редица експлозиви в сградата, за да се гарантира нейното падане. Налкона не може да е бил причинен от експлозиви, ако са били детонирани в тази точка. Също нещо което привлича вниманието са данни от сеизмичната активност в района показват големи енергийни изблици, които разтресли земята под СТЦ точно преди да паднат кулите. Това също според някои е доказателство, че е имало масивни подземни експлозии, но може и да е било фактът, че етажите са падали един върху друг.
################################
Световният Търговски Център се срутва.
Хирургически презисният и "подреден" начин, по който двете сгради са се срутили и краткото време между сблъскването на самолетите и падането на южната и северни кули повдига съмнение, че това са били всъщност контролирани срутвания. Може би са били сложени експлозиви в двете сгради, за да се постигне такъв професионален резултат...?
################################
Имало ли е контролирано срутване за СТЦ7?
Докато може и да не са били използвани експлозиви за Южната и Северна
кули на СТЦ, изглежда тотално невероятно експлозиви да не са били използвани за да се накара СТЦ7 да падне. Тази последователност от картинки показват как е паднала сградата. Не изглежда ли като професионално контролирано срутване като онези, които се правят за премахване на непотребни и стари сгради?
################################
Изглед от горе
бележка: South Tower - южна кула; North Tower - северна кула; СТЦ7 е бил в червения кръг
Как може СТЦ7 да се срути, като тази сграда даже не е близо до кулите? Има сгради, които са много по-близо до Световния Търговски Център("Millenium Hotel", "One Liberty Pizza") и са останали непоктътнати. Може би голямо съвпадение?
################################
НЛО при сблъсъкът около СТЦ? Вижте материала сами
################################
"Сблъсъкът" на самолет в Пентагона.
Не само че не се вижда никакъв самолет, но и няма никакви щети по фасадата на Пентагона, освен много малка дупка.
Ето как изглежда тревата когато се разбие самолет.
А ето сега перфектно окосената и непокътната трева при мястото на "сблъсък" в Пентагона"
Може би в двора на Пентагона расте супер-трева с някои специфични качества: неразрушима и вечнозелена.
################################
Брифинг на ЦРУ за "сблъсъкът" в Пентагона.
ЦРУ ни накара да повярваме, че самолетът се блъснал под лек наклон. Забележете как е изобразен самолетът(под самолета изобразен с белите контури). Така показан, самолетът изглежда почти без крила. Колко удобно!!!
А ето и истински пропорции на самолет и Пентагона сравнени:
Ето колко големи са всъщност крилата на истински самолет.
Ето колко голям би изглеждал самолета и крилата му с ударен ъгъл какъвто казват на брифинга на ЦРУ.
################################
Къде са огромните крилата на боинга?
################################
Дупка и отломки в задната част на стената на сградата.
Отломки от носа на самолета? Всъщност тази малка дупка и оскъдните (и единствени) отломки може да са доказателства, че това което се е разбило в Пентагона е било малък самолет-ракета, преправен да изглежда като Боинг 757.
################################
"Global Hawk" е може би типът самолет-ракета използван за врязването в Пентагона
################################
Кликни
тук
Колелото за приземяване на "Global Hawk"?
################################
Ето как изглежда истинско колело за приземяване на Боинг 757
А ето и колелото намерено в Пентагона
Тази гума има 4 пръстена, за разлика от Боинг 757, който има 6.
################################
Я, това е джанта на Боинг 757?! Как напълно различни модел колела са се озовали при "сблъсъкът" в Пентагона? Може да е била донесена чрез разбития самолет-ракета. Може и някой да я е оставил там.
################################
Това би трябвало да е отломка от двигател. Обаче е твърде малка за Боинг 757. Изглежда е от ракетен двигател. А, и защо са използвали ракета? Ами, за прецизност разбира се!
Ето как изглежда двигател на Боинг 757
Този двигател има диаметър повече от 2 метра - два пъти повече от диаметъра на двигателя в предишното изображение.
################################
Парче отломка с американския флаг на нея. Не е ясно от какъв тип средство е дошла тази отломка. Както и да е, да не би да забравим: трябва да мислим, че практически целия самолет е станал на пепел, включително метал, синтетични материали(често много устойчиви), и т.н... които изгарят само при много висока температура. Въпреки това "като по чудо", ДНК материал е намерен от 63 от 64-те пътници, въпреки че такъв материал е вероятно да е унищожен първи от изключително високите температури!!!
################################
Обикновено когато се рабиват самолети, не изгарят напълно до пепел, както показва тази снимка на разбил се в планина Буга самолет
Дори когато самолет се разбие под 80 градуса,както показва долната картинка, не изгаря напълно и оставя много отломки и парчета. Същото би трябвало да стане при Пентагона.
################################
Следите по тревата съвпада напълно с траекторията на разбитата ракета-самолет разбила се в Пентагона. Тази снимка е направена на седми септември 2001. Да не би да са ги подготвили за 9/11?
################################
Може би е съвпадение че симулации на подобен удар върху Пентагона са били провеждани 1 година преди това, продължаващи чак до 11 септември?
################################
Фалшифицирани снимки?
----------------------------------------------
Показаните по долу картинки показват туширани/преправени снимки до тротоара, но няма железния парапет, който трябва да е там.
Eто парапетите. Тази снимка е снимана няколко дни по-късно.
Вижте и тези фотоси
################################
В долопоказаните снимки се виждат озадачаващи аномалии. Една и съща отломка изглежда по един и същ начин снимана от различни точки. WHATSIT #2 е отломката от дясната снимка. Лявата снимка е снимана от юг, а втората от изток. Как може такъв обект да изглежда по един и същ начин след като ъгълът, под който е сниман се е променил с 90 градуса? Това ясно показва, че може би отломките са е прибавена дигитално с компютър.
################################
Забележете колко пикселизирана(с лошо качество) е отломката под "А", а камиона, който е доста по-далече от гледната точка е по-детаилен. Как може близък предмет да е по пикселизиран от такъв, който е по-далече? Това може да стане само ако е се композират 2 компютърни изображения с различни "dots-per-inch resolution"(точки на
инч). Колкото повече "dots-per-inch", толкова по-детаилно е едно изображение.
################################
В тази снимка, зад хората, които са най близо/в преден план, се виждат части от хора, които са зад тях. Погледнете лявата снимка, извадка от дясната и с обозначения:
A - бедро на човек седнал на тревата;
В - долна част на крак и обувката на същия човек;
С - чорап и част от обувка на същия човек, но кракът не се вижда;
D - част от туловище на някакъв човек стоящ в задния план/фона;
E - червена коса или някакъв човек стоящ в задния план/фона. Ако човек седи на тревата, изглежда малко вероятно да остане скрит изцяло зад доктора. Част от тялото му или ръката трябва да е в частта от картинката с преправената/туширана с компютър трева.
################################
################################
################################
################################
################################
Просто съвпадение или дългосрочен дизайн? Вижте какво става с 20-доларовата банкнота от серията 1998-2001ва:
1. Вземи 20-доларова банкнота и я сгъни на две по дължина...
2. Сгънете я отново както е показано на долната картинка...(сгънете я точно по този начин)
3. Сгънете другата страна подобно като в предишната стъпка... И voilà!
Вижте пентагона в пламъци!! (червеният кръг)
4. Сега следващата стъпка е много проста... просто погледнете другата страна... Виждате ли да гори Световния Търговски център?
...А сега... вижте това!
Забележете още: 9 + 11 = 20!
################################
I S XX OO XXX JJ SA/6/6/6 :K2
TO BE CONTINUED.......
