Коя идея е подтикнала хората да правят експедиция? Пари. Хората правят всичко за пари. Имаше и такива, които не го правеха за пари.

Аднроида не е прецакал нищо. Питай ме кое не си разбрала и учтиво ще ти обясна. Даде от тази гадост на Чарли, защото Уейланд му каза " Опитай по-трудно ". Той не знаеше до какъв резултат ще доведе, ако му даде от тази гадост, а той самия не е човек, за да го изпробва върху себе си. Очакванията, най-вероятно, са му били да не те зарази, а да те заздрави. Все пак Уейланд не иска да умира и търси начин да остане жив. Това беше мотива на андроида. Той първоначално няма мотиви... ако не сте разбрали... е андроид. Програмиран.

Кри от останалите, че е взел яйцевидната гадост, не сподели, че я е домъкнал в кораба, предвид хилядите мерки за сигурност и не каза на Алекс кво има в чашата, предвид, че беше "уж" програмиран да съблюдава цялостта им. Беше човек на дядката и единственото за което беше програмиран да пази в тайна от останалите беше за мисията му да открие живия извънземен и да замъкне дядото там. Хак. Пълен провал. Може да беше изигран страхотно, но беше покъртително тъпо измислен

Ще ме откажете от тоя филм.

Никой не коментира изключително грозната старческа маска на Гай Ричи. 120 милиона $, а е толкова зле.

Отделно планетата изобщо не изглеждаше ... извъмземна. Направо като подходяща за живот, да опънеш шезлонг и да се печеш. Беше земна отвсякъде. Имаше някаква пясъчна буря, която мина и замина, и това беше. Извънземният свят от Alien и Aliens беше представен много по-добре, хем без компютърни шитс, което показва, че с плестиглас, ръкавици, телешки стомах може да се свърши повече работа от модерни многопроцесорни компютри.

И за какъв чеп му трявбаше на Sетh в началото да се сeкрифайзва? Нали са раса, което е много навътре в био и генното модифициране - толкова няма друг начин, освен да се самоубива.

Michael Fassbender като актьор беше най-добре. Но актьорската му игра като андроид не беше ... убедителна. Един Арнолд, дето не може да говори английски по-би ме убедил че е киборг, а Ланс Хенриксън си остава синтетичен N1 от целият франчайз.

Не, сериозно, режисурата му е много зле. След Гладиатор нещо е прещракало в Ридли Скот и спрял да се старае. Може би само Робин Худ е по-зле от всичките му филми, но не мога да кажа със сигурност, защото не съм го гледал, отказах се на 5-тата минута.

Off: Робин Хууд е покъртително зле.

Ти пък по box office-a ли съдиш колко е добър един филм? Само първия Twilight има Box office $392,616,625 ---> по-добър е от Prometheus значи?!
Transformers: Revenge of the Fallen има близо 900 mil box office, а един от най-малоумните филми in creation.
А тези сайтове, които си лепнал буквално им плащат от холивуд и им казват какво да пишат. Това е истината. Това, че не знаеш къде да четеш и гледаш обективна филмова критика си е твой проблем. Та това викам!



Не, не кърти. Alien от край до край са лоши филми. Alien е slasher horror (инцидентно в космоса) а slasher филмите не са добри horror-и. Чрез Prometheus се опитва да стане good sci-fi, но в това се осира напълно. Абсолютен fail е.



Саможертвата на месията or some shit like that. Jesus was a Space Jockey, we killed him for money and now Space Jockeys hate us. The End.

Поне като казваш, че критиците и сайтовете за филмови review-та са се смеели на филма, подкрепи с факти.
Обективна критика? От някой нечуван и невиждан сайт, от критик който никой не го знае? Някви underground критици дето са над останалите неща ли? Били им плащали да пиша добри reviews, хубаво на някои може и да им плащат ма не на всички. Roger Ebert дето един от еталоните във филмовата критика му е дал 100/100 . Първия критик получил Пулицър заради филмовата критика.
А за box office-a го пуснах за да покажа, че филма явно не е толкова зле и че доста хора са го гледали.

Screenrant.com - 4.5 out of 5
Timeout London - 3/5
empireonline - 3/5
wired.com 9/10
ign - 7/10
comicbookmovie.com - 8.5/10
FilmJunk - 2/4
cinemablend.com 4.5/5

Уй(хъ-хъ)зърд, всички тези критици, дето ги споменаваш, два комента - същите rottentomatoes, които дават оценка 100 на Evil Dead, но заклеймяват като хипер тъп римейка му Evil Dead 2? Същият Roger Ebert ли, който е на 100 и кусур години, и вече страда от старческа дименция, много подобна на тази на Ридли Скот? По правилото за 13-тият удар на часовника изключвам всичките ти останали критици като адекватни оценки на филма.

Не ми се слушат прехвалени платени сайтове за критика, който съм сигурен че са хвалили и шитни като Аватар. Ето едно адекватно ревю - това на Chester A. Bum: http://thatguywiththeglasses.com/videol ... prometheus

Също за справка препоръчвам и коментара на spoony от spoonyexperiments - вярно е че се лигави доста, но освен че с години се занимава с критика и изготвяне на ревюта (работил е и за списания) - изобщо не му пука за това какво и как ще го каже.

Ей, аз щях да давам Bum review изпревари ме

Нека обобщим това, което има абсолютната липса на логика в филма( или може би просто не е обяснено, за да има 2ри филм).

Защо космическата карта, която тия SJ-та показват на хората през годините е на някаква необитаема планета на която специално са създавали помещения с условия годни за човешки живот.
На извънземна планета сме ! Хм, тука можем да дишаме. Да сваляме скафандрите и Pillow Fight !!!

Андроида .... Не си спомням колко пъти му казаха " DON'T TOUCH ANYTHING" ... Пипа, взима, занася на кораба, дава неиндетифицирано вещество на член от екипажа ( ТАЙНО) , да не говорим , че остави главната героиня с извънземното в стомаха. Колко закона нарушава или може би това е робот на който не са му заложени 3 закона на роботиката + нормалните за всяка космическа експедиция.

Пича с машините които създаваха карта на помещението се изгуби ... КАК ? И накрая се върнаха точно в стая със странно вещество,което си тече там. Pay no attention to the goo on the ground .. which we didn't see anywhere else but in this nice room with the giant head. LET'S GET WASTED ON AN ALIEN PLANET. Нищо , че точно преди това скенера беше засякъл форма на живот,която в последствие изчезна, всички нормални човешки истинкти за самосъхранение казват "намери си ъгъл и очите на 4.... И тия хора трябва да са избран екип от най-добрите учени .. Гуци Гуци на мутиралия извънземен червей не трябва да се коментира, очаквам някоя пародия да се изгаври с тази сцена.

Главната героиня може да засрами и терминатор по начина по който беше извадено извънземното и после как си тръгна, да не говорим или пък реакцията на останалата част от екипажа,като се върна ... май такава липсва ,че и тичаше накрая

Буквално във филма нищо не става ясно, но то и няма на чак такива въпроси на които да се отговори:
Защо са ни създали? Защо ни пращат точно на тази планета? И защо искат да ни затрият ? Защо във филмите на Ридли само жените и черните знаят какво да правят ?
БУКВАЛНО НЕ ОТГОВАРЯ НА НИЩО. Единственото нещо което разбираме е - тия са създателите и сега искат да ни унищожат.

Единственото забавно нещо, е че без андроида 2ри филм нямаше да има. Не пипа вазите -> Няма извънземно бебе-сепия -> След като разбият кораба няма какво да спре SJ да се качи на друг кораб и пак да отлети за земята

Направо е невероятно какви оценки дават на филм без никаква история и един куп специални ефекти. А историята сигорно Уве Бол тайно е участвал в създаването й

Guy Pierce, ве, какъв Richie. Накара ме да се замисля за секунда дали не е бил Richie наистина. Маската не беше лоша изобщо, но на cam release-a, който си гледал, може да е била отвратителна и гадна.

Със сигурност за самоубийството ще се допълнят още работи в директорса, защото има още инжинери, докато той се самоубива - някви елдъри на фона.

Още инфо:





Обобщавайте каквото искате. Ако мислите, че пишете или се изразявате по-добре от тези хора, писали за филма, сте в огромна заблуда. Когато на хората не им се дава достатъчно инфо и въображението не им позволява да мислят върху даден проблем, мозъкът им удвоява въпросителни процеси и им пречи на рационалната мисъл. Сериозно, какъв смисъл, освен това да те изгаврят някъде, има в това да пишеш лигавщини върху сцена, която не си разбрал? Мен ме мързи да куотвам и да обяснявам ОТНОВО.

Абе ше правим експедиция щото "Ай чуус ту билиииф".

Пиши си каквото си искаш, ако си мислиш, че куотваш нещо което звучи логично, то непременно е вярно ?



Може ли да намериш някъде quote който обяснява къде е смисъла в това да остави извънземното в нея, това как подпомага целта на създателя му ? Каквото й да се пръкне от нея то по никакъв начин не може да носи вода от фонтана на младостта със себе си, като се има впредвид каква беше съдбата на мъжа след консумирането на веществото. И андроида си беше съвсем наясно с причината.

[quote=Squall_1st]Очакванията, най-вероятно, са му били да не те зарази, а да те заздрави.[/quote]
Предполагаме , че Дейвид е очаквал положителен резултат от извънземната течност. За това естествено му дава да си пиине без негово знание и през целия филм освен в едно изречение се прави, че не знае какво му се е случило.


И реално, това което си избрал да copy/paste донякъде( само донякъде ) обяснява действията на робота. И нищо друго. Или може би накрая ще почнем да търсим смисъл там където поначало дори не е заложен такъв.

Изчел съм почти всички тези теории и тем подобни глупости, поради простата причина , че чаках този филм от както обявиха prequel на Alien ,като в последствие казаха , че няма да е и т.н. Няма какво да пишем, като се има впредвид, че филма поставя екзистенциални въпроси на които дори не си прави труда да отговори, защото те са в първата половина на филма, а после е просто един безсмислен екшън. И така си и свършва.

Така и така сте бил в сайта на TGWG гледай ревюто на the cinema snob и после продължението на ревюто след второто му гледане на филма

http://thecinemasnob.com/2012/06/08/mid ... anted.aspx

http://thecinemasnob.com/2012/06/12/pro ... eview.aspx

spoony специално в ревюто на prometheus се държи като задник и се лигави изключително много. Нищо чудно, че го и махнаха от tgwg.
Doug сам казва, като прави ревюто от собствената си гледна точка, че филма е добър. Както и каза, if you're hyped...you wont get alot of questioned answered, it might piss off a lot of people. People that like to get sucked into the world will like it.

А къв е смисъл в Alien поредицата да искат да запазят живи някои от alien-ите, държаха Queen жива, правиха експерименти над alien-ите. Alien-human hybrid? С какво това ще подпомогне wayland industries?

Edit: Re-Review-то е пародия

Добре, какъв е смисълът от цялото куотване? Това не е действително случила се история, на която да правим догатки за причните, а е плод на човешка мисъл, фантазия. Вие добре разсъждавате, но дали самите автори на историята са имали предвид точно това, за което говорите? Нека да видим кои са те:

Writers: Jon Spaihts, Damon Lindelof

Jon Spaihts e списвал също и.... ОМГ! The Darkest Hour!!!! Тук даже и няма нужда да си правя ташак с човека или филма, защото и двамата са еднакво плоски и тъпи

Damon Lindelof от своя страна е отговорен за такива пилони на оригиналността като.... ЕЕЕЕ, НЕ! Cowboys & Aliens??? Сериозно??? Не, чакай, това не може да се сравнява с другото му отроче - LOST!!! А стига бе!

И сме тръгнали да обсъждаме мисловните полюции на тези корифеи на сценаристката мисъл, доказали се в бездарни и некадърни идеи?

Уйзърд, стига цитирва сайтове и хора, нямам нужда някой друг да ми казва, имам глава на раменете, мога и сам да преценя дали едно нещо е добро или не.