Лично аз не виждам да си оспорил по аргументиран начин дори една теория и още не си ми отговорил за централните банки. А по точка едно разбирасе, че ще го допуснат защото мнозинството от хора ще реагират точно като теб, следователно филма няма да предизвика нищо. Имаше навремето единедин филм по бтв по който го казаха много добре по повод за войната в Ирак "хората ще го видят, ще си кажат "това е ужасно?", ще се замислят и после ще отидат да хапнат и ще си продължат с живота сякаш никога не са го видяли". РЕАКЦИЯТЯ ТУК Е НАПЪЛНО СЪЩАТА, въпреки че никой не е оспорил нито една от теориите с конкретни аргументи, а ти продължаваш да си "излагаш" тезите, че не е реално нищо защото са го допуснали до публиката.

Чакай малко и ще дават на филмчето награди по фестивaлите? Има ли някаква логика? Дори да го бяха допуснали в никакъв случай нямаше да го пускат по фестивалите, пък и награди да взима.

Колкото до централните банки, ти почна да ми четеш, някаква лекция, която не разбрах какъв и беше смисъла. Би ли бил добър да ми кажеш, какво точно да оспоря от нея? Защото доста объркани ми се виждат нещата. Отделно, че ти отговорих тогава на метафоричния въпрос.

Всъщност филмчето не обхваща само икономическите въпроси, а много други. И за някои от въпросите признавам, че нямам нужните знания за да ги оспоря напълно. Така че дори да се хвана за религиозните, все нещо ще остане и евентуално трябва търся, някаква допълнителна информация, което определено ще отнеме доста време...

Искаш поне една теория да видиш оспорена? Ето ти нещо по-лошо, а именно грешки:


Ето ти оценки на критиката за филма:

Май са доста по-критични от мен...

А предстаяте ли си верно да има световна конспирация за контрол на съзнанието на хората и този филм да е неин продукт като целта е да отклони вниманието на хората от наистина подозрителните неща? Ааааа?

Звучи логично. Правят филма и хората си казват "Как ли пък не?" и там верно отклоняват вниманието ни

Сафире спри да си играеш с невинните ни съзнания

горкото ти невинно съзнание

Не искам нещо по-лошо, искам да видя оспорена теория. И нещо не ми се връзва Как ще има награди филма ако е пълен с булшит и грешки, а ти се хващаш и за двете неща въпреки че си противоречат. А за банките нз какво и е идеята, може би че през цялото време се говори че зад всичко са банкерите може би? Имам предвид нали около това се върти голяма част от филма - international bankers действат зад кулисите.

Забележи каква награда е спечелил. Тя е за филми, които се опитват да пропагандират някаква (политическа) идея под формата на изкуство. И това филма добре си го прави. Никой не му е дал награда за достоверност обаче ><

@phoenix
Извинявай за въпроса, но гледал ли си целия филм? Защото това, което си предоставил, се отнася само до въпроса с банките, а целия филм е дълъг около 2 часа и както обясних засяга мноооооого въпроси.

За какво да видиш оспорена теория, като филма има грешки? Тоест част от теориите за религията са базирани на очевадни грешки. Човека е открил цели две! А когато една теория се базира на грешки то тогава, всички разсъждения, се оказват грешни(визирам специално частта с религията). Приеми го като оспорване. Те твърдят, че северната звезда може да се подреди в права линия с 3-те звезди от пояса на Орион и че Бог Хорус е Бог на слънцето в Египет, а човека ги оспорва, като казва че грешат и доказва защо е така. От тези две грешки излиза точно това, което казах, а именно че се опитват да заблудят незнаещите.

Safiir правилно е разбрал това, което обяснявах и ти отговори. И не само, че не са му дали награда за достоверност, ами като гледам май е трябвало да вземе златната малинка в тази категория.

....

Защото това е сферата с която съм на ти и разбирам най-добре и не откривам нищо оспоримо в нея. По другите въпроси във филма ще се намерят други хора които разбират от тях и могат да водят дискусия на ниво. Аз съм икономист и съответно компетенцията ми е във финансовите въпроси и се опитах да представя нещата за централните банки по възможно най-достъпен и опростен начин вместо да вмъквам сложни термини и да задълбочавам към неща които никой тук не би разбрал. Уви явно пак никой не разбира и не може да каже нещо по въпроса.

....

Ок
Всяка държава си има своя централна банка. ЦБ е държавно учреждение, отговарящо за регулирането и контролирането на финансовите посредници и пазари в страната, чрез провежданата от нея национална парична политика. Паричната политика е съвкупност от действия по контролиране на инфлацията и моделиране на икономическия цикъл чрез промяна на количеството пари в обръщение (демек паричната маса) и изменение на различните лихвени проценти. В широк аспект, всички действия на ЦБ са насочени към създаване на благоприятна финансова среда за реализиране на основните макроикономически цели - балансиран икономически растеж, стабилни цени, ниска безработица, добри позиции на международните финансови пазари. В България ЦБ е БНБ.
В трисекторния модел съществуват три икономически агента: домакинства, фирми, правителство. Условието за равновесие е: C+S+T=C+I+G

В момента инфлацията в Зимбабве е 11.27 милиона процента за юни 2008 на годишна база което е сегашният рекорд за най-висока инфлация (сори не го държим ние). Но виждате колко може да се срине една икономика особено като банката там вече печата банктноти по милион в местна валута, а средната заплата е към 5 евро месечно.

Иначе за филмчето, ето коментара на един пич по темата:

Its EASY to find Great Sources for all of this information (need help just ask.)

Good places to start:

1.) Go to Google Video and search "The Money Masters" (probably the best film ever on this subject with much more information and very specific SOURCES.)

2.) Pick up a copy of G.E. GRIFFINS "Creature from Jekyll Island" (great book!)

3.) Watch "America From Freedom To Fascism" on Google Video

...Now take your Education and share it with family and friends the HOUR IS LATE PEOPLE!

....

Благодаря за разясненията господа.

Въпреки всичко оценките на критиците остават...

Послепис:
Като има сериозни правописни грешки това не значи, че информацията, която е предоставил е грешна(говоря попринцип, защото в случая е). И като ми каза, че трябва да замълча ме мотивира още повече и ще си фокусирам вниманието точно върху тази част...