Дата и час: Пон Юли 16, 2018 11:27 pm

Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]




 Страница 3 от 4 [ 55 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1, 2, 3, 4  Следваща
Автор Съобщение
 Заглавие: Re: Overwatch
МнениеПубликувано на: Чет Юни 09, 2016 5:14 pm 
Аватар
 
 

Регистриран на: Вто Яну 06, 2015 11:45 pm
Мнения: 271
Изображение
oh my

Fun fact: I am with a person in Skype that managed to predict your reply 1:1.
She also added this: "only reading them makes me wonder how the natural selection let this primatoid creature to be born"
Either way, enough is enough.



_________________
Anime is trash... and so am I~
Offline
 Профил  
 
 Заглавие: Re: Overwatch
МнениеПубликувано на: Чет Юни 09, 2016 5:56 pm 
Аватар
 
 

Регистриран на: Нед Фев 13, 2011 1:41 am
Мнения: 403
Местоположение: Варна
Cha0s написа:
Опция да смениш героя в игра е простото решение за баланс на тези 21 героя

Oh boy. The game is the best rock, paper, scissors ever created. Сменянето на героите е core mechanic и няма нищо общо с баланса. Щеше да знаеш как стоят нещата с баланса, ако я беше играл де.
Cha0s написа:
(Не знам дали ще бъде позволено в ранкет системата).

Dunno man. Will it ? I mean its not like there was a ranked system in the closed beta. Oh wait!
Cha0s написа:
за него просто му е нужно да вари и да стреля

Bastion would love you
Cha0s написа:
"It just fun" - какво по дяволите означава това.

noun
1.something that provides mirth or amusement
2.enjoyment or playfulness
It is.
Cha0s написа:
Много ми е интересно, ако ОВ не беше на Blizzard дали ще се да твърдиш всички тези неща.

Изображение
assuming I give any kind of shit for Blizzard.



_________________
Изображение
Offline
 Профил  
 
 Заглавие: Re: Overwatch
МнениеПубликувано на: Чет Юни 09, 2016 7:54 pm 
Аватар
 
 

Регистриран на: Нед Юли 15, 2012 10:49 pm
Мнения: 1632
Добре господин core mechanic и няма нищо общо с баланса. Тука мога те контрирам директно, но нямам намерение да продължавам тази жалка пародия на спор.

За да оценим играта е нужно да се създаде подобаваща система и благодарени на нея може да се разбере крайния резултат. Но за тази чел са нужни безпристрастни индивида. Да отговорят на точно определени въпроси. С помощта на десетобална система за оценяване. Ще разберем кое, как, и защо.
Но за съжаление нямаме такива хора на разположение. Ще каза нещо последно и не ме грее повече тази тема.

Играта е добра, но не и за цена от +70лева.



_________________
arghhhhhh

Качвайте си субтитрите отделно в сайтове за субтитри, че накрая и вие няма да си намерите буквите.
Offline
 Профил  
 
 Заглавие: Re: Overwatch
МнениеПубликувано на: Пет Юни 10, 2016 10:00 am 
Аватар
 
 

Регистриран на: Нед Фев 13, 2011 1:41 am
Мнения: 403
Местоположение: Варна
If only there were people who's job was to do that. Like give us their view of the game or valid criticism. Hmmmm what would we name people like that. Hmmm.....



_________________
Изображение
Offline
 Профил  
 
 Заглавие: Re: Overwatch
МнениеПубликувано на: Пет Юни 10, 2016 2:08 pm 
Аватар
Модератор

Регистриран на: Пон Окт 01, 2007 7:56 pm
Мнения: 1916
Местоположение: София
>> When your whole team sucks and ThorBjorn gets potg



Това винаги ме пречупва леко вътрешно.

=))


Друго нещо, което не споменах, но сега се усещам че много ми харесва в играта - вертикалността. Много голям + че използват триизмерното пространство качествено, а не само за хубав sky box :D



_________________
...in my pants.
Offline
 Профил  
 
 Заглавие: Re: Overwatch
МнениеПубликувано на: Пет Юни 10, 2016 2:59 pm 
Аватар
 
 

Регистриран на: Вто Яну 06, 2015 11:45 pm
Мнения: 271
https://i.4cdn.org/vg/1465551605402.webm



_________________
Anime is trash... and so am I~
Offline
 Профил  
 
 Заглавие: Re: Overwatch
МнениеПубликувано на: Пет Юни 10, 2016 4:38 pm 
Аватар
 
 

Регистриран на: Нед Фев 13, 2011 1:41 am
Мнения: 403
Местоположение: Варна
or when you rock and get penta with torb
https://giant.gfycat.com/WanCelebratedAruanas.webm



_________________
Изображение
Offline
 Профил  
 
 Заглавие: Re: Overwatch
МнениеПубликувано на: Пет Юни 10, 2016 6:57 pm 
Аватар
 
 

Регистриран на: Съб Яну 20, 2007 2:32 am
Мнения: 8436
Местоположение: The Megastructure
Само да кажа че мейнстрийм гейминг "журнализъм" е най-лошият пример да се дава за качеството на дадена игра. Дори Diablo III (the dictionary definition of shit) е с горе долу същия metacritic score, а обективно по-добри игри в същия под-жанр като Path of Exile и Grim Dawn (и Diablo II!) са с по-нисък...

Така че тези олигофрени не могат да разпознаят добра игра дори ако падне от небето и ги удари по главата. За сметка на това пък щом е шайни и dumbed down си мислят че е masterpiece (защото както напоследък толкова много клипчета на тези "журналисти" как разцъкват нещо показват са с average skill по-лош от дядо с Паркинсон).



_________________
Offline
 Профил  
 
 Заглавие: Re: Overwatch
МнениеПубликувано на: Чет Юни 16, 2016 11:42 am 
Аватар
 
 

Регистриран на: Вто Яну 06, 2015 11:45 pm
Мнения: 271
http://us.battle.net/forums/en/overwatc ... 77#post-12



_________________
Anime is trash... and so am I~
Offline
 Профил  
 
 Заглавие: Re: Overwatch
МнениеПубликувано на: Пет Юни 17, 2016 10:37 pm 
Аватар
 
 

Регистриран на: Вто Дек 31, 2013 12:20 am
Мнения: 736
Wind_Falcon написа:
Само да кажа че мейнстрийм гейминг "журнализъм" е най-лошият пример да се дава за качеството на дадена игра. Дори Diablo III (the dictionary definition of shit) е с горе долу същия metacritic score, а обективно по-добри игри в същия под-жанр като Path of Exile и Grim Dawn (и Diablo II!) са с по-нисък...

Така че тези олигофрени не могат да разпознаят добра игра дори ако падне от небето и ги удари по главата. За сметка на това пък щом е шайни и dumbed down си мислят че е masterpiece (защото както напоследък толкова много клипчета на тези "журналисти" как разцъкват нещо показват са с average skill по-лош от дядо с Паркинсон).

Мда така е. Журналята получават пари за да пишат хубави статии. То се вижда разликата с юзър оценката. И това е така при огромна част от игрите направени от големите фирми като Fallout 4, Diablo 3, Watch Dogs, Dragon Age: Inquisition и т.н. Шнур за тях и фалшивите журналисти :) Добре, че и стийм пуснаха юзър оценка.



_________________
Изображение

Ghostbuster написа:
bg_voin - не виждам причина да те интересува, така че защо се заяждаш?
Пост-а ти е бсолютно безсмислен.
Offline
 Профил  
 
 Заглавие: Re: Overwatch
МнениеПубликувано на: Нед Юни 19, 2016 2:15 am 
Аватар
 
 

Регистриран на: Вто Яну 06, 2015 11:45 pm
Мнения: 271
Have you tried reading some of the negative user reviews on metacritic? It's enough to send any sane person to a hospital. In case you have not, they LITERALLY look like this:
"gem is bed" - 0/10
"game is tf2" - 1/10
"gema is battlefron" - 0/10
"gem very disconect because internet bad" - 0/10
"game is very good and stuff but I don't like loot boxes" - 2/10
"game is gud" - 0/10
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>user ratings

On a side note, a lot of hardcore Fallout players agree that Fallout 4 was the best Fallout, including my friend. And then there are nostalgia fags that don't even remember the shit they are nostalgic about. I challenge you to replay Fallout 3 and Fallout 4 and see which one is actually better. And no, I am not saying there are not overrated games (anything made by Ubisoft and EA in the recent years for example) and neither I am saying that there are not some games that have changed for the worse (WoW:Spoonfeeding filthy casuals). What I am saying is that just because you have grown up by 6 years and video games are getting boring to you, that does not mean they are automatically shit.

RIGHT NOW Diablo 3 is better than Diablo 2 in almost every way including aesthetically in some areas (maybe the OST is a bit more generic, but it's not bad and there are some amazing tracks). But your brain tells you otherwise, because when you were a kid and Diablo 2 was probably one of your first games you played on PC. It was amazing for you and you loved it because it was a new experience. You don't really remember the game, but you remember the feeling. And when Diablo 3 came out, everyone was expecting to experience the same feeling again, but they did not. They have grown up. They have played too many games. They don't really get the same excitement as they did before. This is the main reason why Diablo 3 is rated so low.

But yeah, being a le fedora tipping conservative is a nice thing to do now days as well as listening to shitpost ft. le9gagarmy. https://youtu.be/EeF3UTkCoxY Is it shit ? Yes. Does it deserve THAT many dislikes? No.

And again fake reviews and overrated games are a thing, but trusting user ratings and basing your opinion upon them is just as retarded.



_________________
Anime is trash... and so am I~
Offline
 Профил  
 
 Заглавие: Re: Overwatch
МнениеПубликувано на: Нед Юни 19, 2016 8:51 am 
Аватар
 
 

Регистриран на: Съб Яну 20, 2007 2:32 am
Мнения: 8436
Местоположение: The Megastructure
Ragna заври си тъпия nostalgia аргумент който граничи с logical fallacy отзад.

I can't take people that spew this shit seriously...

For the record в последните месеци се върнах към DII и разцъках няколко десетки часа (както и Vanilla WoW и Path of Exile), така че не ми говори какво било не знам си кога и игрите какви били сега и че сме били blinded by nostalgia. Единственото лошо нещо на DII дори в момента е compatibility with modern PCs and OS, но Blizzard най-накрая наляха пари и направиха нов Classic Team който в момента пуска нови пачове за DII и WCIII (и пишат че имат големи планове за бъдещето). Иначе играта те грабва точно по начина по който и когато беше (сравнително) нова го правеше. Дните които я разцъквах буквално бях залепен за PC-то, нови игри последните години просто не могат да го направят това (а беше точно преди уни изпит!).

Каквото и да си говорим за aesthetics (което ОК ако на някой му харесва шареното DIII повече, лошо няма), mechanically, system and gameplay wise DII >>>>>>>>>>>>>>>>>> DIII. Same old story as in any other modern sequel to a masterpiece from the golden era of PC gaming.

Да, при някои игри го има момента където ги пускаш и нещо не е точно така както го помниш, преди два дена пробвах Red Alert 2 да играя и макар че mechanically е все още една от най-забавните RTS игри, отново compatibility-то и някои липсващи quality of life удобства заради възрастта на играта ме отказаха сравнително бързо. Но такива момента с по-стари игри са по-скоро изключения, поне за мен (може би защото играя предимно по-стари игри и съм свикнал на някакъв level of annoyance, но предвид че сега всичко е multi-platform and horribly optimized with console UI...).

Но като цяло да се оспорва че новите игри били по-добри от старите е все едно абсолютно същото да се твърди и при аниметата. Да ако харесваш мое простотии и VN адаптации може модерните неща да ти харесват - както при игрите ако си с две мозъчни клетки сегашната лавина от dumbed down lowest common denominator тъпотии ще са ти интересни. Но ако играеш игри от преди mid-2000s вече ще си играл всичко в по-добри варианти.

В момента новите пачове за classic Blizz игрите + евентуални WoW legacy сървъри ме правят по-excited отколкото всичко видяно на E3 (което буквално имаше само няколко AAA игри които имат потенциал).

А Bethesda боклуците ми е смешно защо по дяволите ги наместваш въобще. Единствената игра която не е пълен шит от това студио е Morrowind (and I guess Daggerfall if they remade it and cut the huge dungeons), цялата им останала повърня ги слага на дъното на RPG дивелъпърите заедно с Bioware дрисните. Хората които харесват Beth's Fagout и TES са буквално най-големите shit eater-и в гейминга от ObliBion насам. Ако за тебе тия хора са "hardcore Fallout fans" и си мислиш че мненията им имат какъвто и да е merit, просто се застреляй.



_________________
Offline
 Профил  
 
 Заглавие: Re: Overwatch
МнениеПубликувано на: Нед Юни 19, 2016 12:23 pm 
Аватар
 
 

Регистриран на: Вто Яну 06, 2015 11:45 pm
Мнения: 271
Let's start by telling you that I never liked Bethesda games, but unlike other 3A games I can see why people do enjoy them and I can respect them.

As for the Diablo 2, I can safely claim I have more hours in it than the rest of the forum combined (at least 3400h from what I remember). I had BvB and BvC gear capped barbs + gear capped smite paladin and gear capped hybrid assassin. The mechanically better argument is what is an actual logical fallacy. You just picked a GOOD skill, maxed it and all shit related to it. Then you ended up using in a lot of cases only 2-3 skills through the rest of the game, otherwise your build was deemed as non viable and you actually did shit damage. The level design of Diablo 2 is inferior to anything in Diablo 3 in terms of difficulty and mechanics. If you don't agree with this than you have not played one of the games long enough and I don't even know what I am doing here. Inb4 muh runewords and muh charms. Yes, while Runewords created some interesting builds such as hybrid assassin or BvC barb the good ones were impossible to get in single player. For example I was never able to get an ohm rune drop from mobs that have confirmed high ohm drop rate, but I was able to get 9 Jah runes which are deemed to be multiple times rarer than the Ohm rune. I don't miss this system at all, but I do miss the interesting bonuses some of the runewords provided, such as giving you skills from another class. This is compensated by the fact that you no longer use 2-3 skills most of the time. Charms were the most hated shit by any D2 player. You had to fill your inventory with them, otherwise you lost a lot of stats and ended up with no space for picking up drops and good ones costed as much as high end runeword items for a single piece. Speaking of drops, gambling addiction was another thing that kept so many players sucked in.

Also I had the chance to play Diablo 2 recently (less than 2 months ago) with a friend and we got bored in less than 2 hours. We were planning on playing Warcraft 3 too, but I rather keep my good feelings towards it.

>Но като цяло да се оспорва че новите игри били по-добри от старите е все едно абсолютно същото да се твърди и при аниметата.

Actually it's not. Games make use of modern technology to actually make the game better, while anime makes use of modern technology to ease the development process turning it into shit. Also I never straight up claimed this. As I mentioned earlier there are a lot of examples of games downgrading. What I am claiming is that people like you fail to realize that they are blinded by nostalgia and that games are actually slowly improving.

>В момента новите пачове за classic Blizz игрите + евентуални WoW legacy сървъри ме правят по-excited отколкото всичко видяно на E3

So am I for the WoW legacy servers, but keep in mind this: E3 is dominated by corrupted companies that only care about money and if you actually get rid of those companies and line up the rest of the games presented you will see that the small amount of games left mostly have some unique stuff about them and are actually worth checking.



_________________
Anime is trash... and so am I~
Offline
 Профил  
 
 Заглавие: Re: Overwatch
МнениеПубликувано на: Нед Юни 19, 2016 1:32 pm 
Аватар
 
 

Регистриран на: Съб Яну 20, 2007 2:32 am
Мнения: 8436
Местоположение: The Megastructure
Ragna щеше да си прав че съм blinded by nostalgia ако Path of Exile и Grim Dawn примерно продължавах да твърдя че са шит игри и че DII не може да бъде надминато. Малки досадни неща които са подобрени във времето има (примерно системата с колбите в DII е мега досадна, в PoE е безспорно по-добра, among many), но цялостното quality остава достатъчно високо че пак е сред най-добрите, а DIII колкото и да е ошлайфано просто няма нужното depth, complexity и най-вече fun като база.

Истината е че 99% от игрите от mid-2000 насам са обективно по-слаби от предшествениците си. Понякога се случва да излезе някоя и друга игра дето е наистина добра (Demon's/Dark Souls примерно), но такива дето да са на PC golden age нивото просто не съществуват. Да не говорим да ги подобряват, не в малките досадни нещица (и то наистина подобряват, защото в глобален мащаб те ги dumb down-ват или направо режат, а не ги подобряват), а цялостно като механики и системи и pushing the envelope. Най-добрите игри и като цяло и в отделните жанрове в момента си остават тези които и бяха преди повече от десетилетие, още няма заглавия в които малките подобрения които се наблюдават в някои отношения да бъдат забъркани в нов masterpiece for the ages.

А това с технологиите е slippery slope който може да те отведе в дебрите на "ми те преди дивелъпърите са ползвали turn based системи/правили нещата по X начин защото технологиите не го позволяват, сега няма смисъл да го правят друго от real time/каквото вече правят" и подобни невменяеми аргументи. То уж покрай Kickstarter, Unity и не знам какво още трябваше да се появят игри дето не са правени по стандартния AAA kitchen sink калъп, но в крайна сметка се видя че всичко беше лъжи. Така че не съм съгласен че махнеш ли големите greedy корпорации оставаш със злато едва ли не. Нещо достатъчно компетентно и с някакъв gimmick с което да си залъгваш времето, безспорно, но няма да попаднеш на нищо must play което да го помниш седмица след като си приключил с него (with very few and small exceptions).



_________________
Offline
 Профил  
 
 Заглавие: Re: Overwatch
МнениеПубликувано на: Пон Юни 20, 2016 10:53 am 
Аватар
Модератор

Регистриран на: Пон Окт 01, 2007 7:56 pm
Мнения: 1916
Местоположение: София
Не знам защо, но умрях от смях:

https://gfycat.com/SmugCraftyBlackrhino



_________________
...in my pants.
Offline
 Профил  
 
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
 Страница 3 от 4 [ 55 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1, 2, 3, 4  Следваща

Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 2 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения

Търсене:
Иди на: