AnimeS-bg.com
http://forum.animes-bg.com/

Подписи
http://forum.animes-bg.com/viewtopic.php?f=2&t=70416
Страница 3 от 5

Автор:  realist [ Чет Яну 24, 2013 6:51 pm ]
Заглавие:  Re: Подписи

faye написа:
несъобразени със съдържанието и целта на форума лични профили?


Мда профил от аниме е несъобразен с целта и съдържанието.

Автор:  faye [ Чет Яну 24, 2013 6:56 pm ]
Заглавие:  Re: Подписи

Най-малкото не се набива на очи :confused:

На манга аниме профила е толкова завоалирано че преди да се спомене в темата въобще не бях обърнала внимание. Не е като да си написал с големи червени букви GORE и да си посочил със стрелка :lol:

Автор:  Vego [ Чет Яну 24, 2013 7:19 pm ]
Заглавие:  Re: Подписи

faye написа:
Но може да се формулира по друг начин.

Точно от формулировката идва проблема.Ако се формулира точно, както ти предложи остават "ощетени" хора, ако не е точно пък подлежи на интерпретация от индивида, бил той потребител или модератор.

Втори въпрос след първия да ми посочиш поне десетина с фрапиращи профили, е да се измисли формулировка на твоето искане.
Най-лесно ще е да лепнем един update и после всеки втори да ревне през ден през два и пак да трябва да се дават километрични обяснения за очевидни неща или банове на хора, които принципно са коректни, но издразнени от условията действат необмислено.

Та засега аз освен от теб и още един-двама потребители не виждам отглас.
Може и да не са видели темата, явно не се интересуват толкова.

Мисля, че не е настанала свободия, както тази тема се опитва да докаже, но това си е мое наблюдение.

Автор:  crazy_little_crow [ Чет Яну 24, 2013 7:26 pm ]
Заглавие:  Re: Подписи

> Мисля, че не е настанала свободия, както тази тема се опитва да докаже, но това си е мое наблюдение.

А аз мисля, че faye излиза повече от принципно положение , защото в момента реално е нещо такова:
Трябва ли принципно да има такива профили? - Миии не съвсем.
Пречат ли ни такива профили? - Всъщност не сме сигурни ама не ни пречи, че ги има.

=))

PS И такова "обсъждане", защото проблем е трудно да се нарече с такава активност, имаше и около профила на Ботирал едно време ... което беше преди дооооста време. И правилата останаха така - така че знам, че нищо няма да се смени и е много пипкава работата, а реакциите на масата потребители ги знаем ^.~
PS2 Нямам идея защо се включих, но как да е xD

Автор:  Belgarion [ Чет Яну 24, 2013 7:35 pm ]
Заглавие:  Re: Подписи

crazy_little_crow написа:
PS2 Нямам идея защо се включих, но как да е xD

За да се похвалиш с профила си, то се знае ;P

Автор:  faye [ Чет Яну 24, 2013 8:08 pm ]
Заглавие:  Re: Подписи

Цитат:
...както тази тема се опитва да докаже...

Нищо не се опитвам да докажа. Просто посочвам нещо, което смятам за нередно.

Колкото до профилите - нито следя целия форум, нито нищо. Дори да ми го кажеш тъй, няма да тръгна да ровя и да преценям кой профил може да свърши работа за каузата ми. Първо, че не е редно и второ не е обективно. С течение на времето обаче ще ми попадат пред очите, в това няма съмнение.

Разбирам, че подобен въпрос е бил повдиган няколкократно и най-вече поради липса на инициативност е бил зарязван. Значи за проблема се знае много преди аз да се обадя. ^горния пост на clc за референция^
Тогава защо нищо не се направи? Защитават се интересите на мнозинството? Нали знаете, че и чалгата е масово явление; пушенето в заведенията също! В нито един от двата примера малцинството не е спряло да търси решение така че да не се сблъсква с проблема.

В форума очевидно има хора, които намират за неподходящо съдържанието на някои профили. При положение, че моралното и етическото право е на наша страна, всички доводи против промяна звучат като нежелание за промяна и по-лошо за толериране на практиката.

Какво да разбирам? Аз трябва да се съобразя с мнението на група потребители, които искат нецензурирано съдържание и да отрека собственото си мнение по въпроса? Пробвайте да го кажете същото, но в контекта на пушенето , чалгата или хиляди подобни проблеми -.-

Нов опит за формулировка: "ечи граничещо със софт порн".

ПС: Поста на clc е силна, но правилна сентенция на ситуацията.

Автор:  realist [ Чет Яну 24, 2013 8:13 pm ]
Заглавие:  Re: Подписи

Не може да сравняваш нещо естествено и красиво, като циците с помия, като чалгата.

Автор:  Burnx [ Чет Яну 24, 2013 8:21 pm ]
Заглавие:  Re: Подписи

Аз съм за SFW профили. Добър пример за нещо, което ме е дразнело, беше профила на nikolai_131 с разголените "поп-фолк звезди". До колкото знам е баннат, но дали това е било причината - no idea.

Автор:  faye [ Чет Яну 24, 2013 8:21 pm ]
Заглавие:  Re: Подписи

realist написа:
Не може да сравняваш нещо естествено и красиво, като циците с помия, като чалгата.


Твое лично мнение :neko:

Автор:  crazy_little_crow [ Чет Яну 24, 2013 8:52 pm ]
Заглавие:  Re: Подписи

> Разбирам, че подобен въпрос е бил повдиган няколкократно

Всъщност не знам колко-кратно е повдиган, обикновено има 3-4 потребители с такива профили xDDD.
Просто имах предвид, че трябва да е нещо наистина фрапантно за да се намесят модовете, а понеже винаги са малко на брой няма да се вземат някакви "крайни" действия т.е да се разбира смяна на правилата. Не че пречи да се пробва де x3

Автор:  Thaumaturgist [ Чет Яну 24, 2013 9:30 pm ]
Заглавие:  Re: Подписи

Burnx написа:
Аз съм за SFW профили. Добър пример за нещо, което ме е дразнело, беше профила на nikolai_131 с разголените "поп-фолк звезди". До колкото знам е баннат, но дали това е било причината - no idea.

и слава богу - една цигания по-малко


faye написа:
Цитат:
2. Не пускайте съдържание включващо расизъм, шовинизъм, наркомания, извращения, детска порнография и всякакви подобни материали, които могат да породят скандали/лоши спомени у потребителите. Пускането на подобни материали води до перманентен бан.


"всякакви подобни материали, които могат да породят скандали/лоши спомени у потребителите" - как ми го тълкуваш? Аз мога да тълкувам и сегашната ситуация като противоречие към това правило -.-
Единствено явното бездушие по въпроса в момента защитава настоящето положение.

Вярно предложението което направих не пасва. Но може да се формулира по друг начин. Главният въпрос е: Защо аз или който и да е друг потребител трябва да е принуден да пуска add-ons, за да не гледа несъобразени със съдържанието и целта на форума лични профили?


Хубаво, цитираш правила, ама какви пък неприятни спомени би ти предизвикал чифт анимирани цици? Вярно, ако го гледаш форума пред семейството или на работа, и някой ги мерне, може и да стане скандал, при семейството няма как да се избегне, ама на работа по подразбиране трябва да си зает с работна дейност, а това, че са те хванали във форума да гледаш цици, си е твой проблем.

Ако е нещо артистично или комедийно, не виждам какъв е проблемът, не че намирам профилът на блинк за уместен, ужасен е според мен и въобще не виждам как може въобще да го държи още. Ако темата е направена зареди неговият профил, то това си е лична нападка, според мен, а темата може да си се реши и с лични съобщения

Автор:  faye [ Чет Яну 24, 2013 9:37 pm ]
Заглавие:  Re: Подписи

мне не е лична напатка. Нямам нищо общо с блинк и съответно нямам дразги с него. Факт е че е имало подобни на неговия профил и ако няма промяна в правилата ще има -.-

Той да си махне профила абсолютно нищо няма да промени.

Автор:  Vego [ Чет Яну 24, 2013 10:48 pm ]
Заглавие:  Re: Подписи

faye написа:
Нов опит за формулировка: "ечи граничещо със софт порн".


Сама си направи изводите колко може да се разтегли понятието "граничещо". :lol:

faye написа:
Пробвайте да го кажете същото, но в контекта на пушенето , чалгата или хиляди подобни проблеми -.-

Аз не мисля, че трябва да го казваме при условие, че е налице ситуацията. :lol:

faye написа:
ПС: Поста на clc е силна, но правилна сентенция на ситуацията.

Аз съм съгласен и с двете, но въпреки намеците, статуквото не е от нежелание, а по-скоро от невъзможност, заради насочеността на обществото.
Както искайте го разбирайте.
Дори и да се въведе правило, много добре знаете, че начини да се заобиколи ще се измислят.Някои ще го направят даже напук(достатъчно съм се занимавал, за да им знам реакциите).

Когато ги изгоним от форума ни обявяват за автократи, ако не- за мекушави.
Малко не знаете какво искате. :)

Автор:  Belgarion [ Чет Яну 24, 2013 11:02 pm ]
Заглавие:  Re: Подписи

Бидейки класически сталкър от мноого години у форума мога да ви уверя, че хората с въпросния тип профили се броят на пръстите на двете ми ръце.
Предвид огромната база с юзъри с по-скромен вкус е смешно и безсмислено да се прави на въпрос.

@faye - още през 2007-ма Сеянски се опита да вдигне кръстоносен поход и то с идеи за цензура далеч по-драстични от тези, които изказваш тук. По онова време той бе единствен главен мод. След двумесечни спорове най-накрая схвана, че подобна цензура не би донесла нищо добро :)

Автор:  faye [ Чет Яну 24, 2013 11:07 pm ]
Заглавие:  Re: Подписи

Е, добре де.
Реален опит за подобно ограничение има ли?

Ясно е, че не може да има промяна без съответната съпротива. Личи си, че сега не прави изключение. Но това не прави ситуацията по-малко "атрактивна".

@Бел, помня профилите ти(или поне част от тях). Това показва колко зле са се отразили :lol:

От друга страна аз не искам нищо драстично. Чисто и просто компромисен вариант, който в дългосрочна перспектива само може да помогне на форума(освен ако пъкления ви план не е след някоя друга година да ъпгрейдвате сайта на Хентайс-бг.ком :lol: )

Страница 3 от 5 Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/