| AnimeS-bg.com http://forum.animes-bg.com/ |
|
| 500 Римски Легионера или 500 Самурая http://forum.animes-bg.com/viewtopic.php?f=18&t=32036 |
Страница 1 от 18 |
| Автор: | Mantzikert [ Съб Апр 26, 2008 10:09 pm ] |
| Заглавие: | 500 Римски Легионера или 500 Самурая |
Наскоро ми хрумна следната идея. Кой ще победи ако в битка на равно поле се сбият отряд от 1. 500 самурая въоръжени с двойката мечове- катана и уакизаши- , със бамбуковите доспехи и шлемове и със супер добрата тренировка или 2. Кохорта от 500 Римски легионери въоръжени с Къс меч- Гладиус, Широк и висок Правоъгълен щит, и с броня от метални ленти, както и с добра тренировка и с свръх дисциплина?  vs 
|
|
| Автор: | ZerraX2 [ Съб Апр 26, 2008 10:11 pm ] |
| Заглавие: | |
Ест,че 500 викинга ще пометат и 2те армии  :D:D:D
Но по темата залагам на римляните,не знам много за военната тактика на самурайте,но въпреки всичко... |
|
| Автор: | saber_rider [ Съб Апр 26, 2008 10:15 pm ] |
| Заглавие: | |
Много ясно,че самураите ще победят,те тез римските легионери са пълни ботове,Астерикс и Обеликс сами ги чупят... 
|
|
| Автор: | Ulfr [ Съб Апр 26, 2008 10:16 pm ] |
| Заглавие: | |
Викинги , Самураи , Римляни .. от къф зор , има ме мен  по темата самураите , римляните са ми антипатични.
|
|
| Автор: | Shi No Tenshi [ Съб Апр 26, 2008 10:18 pm ] |
| Заглавие: | |
Самураите според мен, ама ме мързи да се обосновавам 
|
|
| Автор: | Mantzikert [ Съб Апр 26, 2008 10:18 pm ] |
| Заглавие: | |
Аз смятам, че ще са римляните. 1. По- добра защита 2. По- добра организация- кохортата се бие като едно, докато самураите са едва ли не всеки за себ си. 3. Самурайските мечове имат нужда от по- добър замах и повече място и са пригодени за сечене. Докато римския гладиус е по - добър за мушкане от близко. |
|
| Автор: | KISSSY [ Съб Апр 26, 2008 10:21 pm ] |
| Заглавие: | |
Предполагам, че тук техниката ще е решаваща....самураите са майстори на меча, легионерите също са добри, но според мен няма да се справят с бързината и техниката на един самурай...обаче имат в плюс металния щит...залагам на самураите 
|
|
| Автор: | Anime<O_O>addict [ Съб Апр 26, 2008 10:23 pm ] |
| Заглавие: | |
самураи , римляни , викинги пффффф  what about 500 ninjas ? 50 нинджи са досататъчни да пометат всичко
по темата Легионите би трябва да победят без мн поражения ... веднага мога да се обоснова но ме мързи
|
|
| Автор: | Aspirin4o [ Съб Апр 26, 2008 10:23 pm ] |
| Заглавие: | |
Честно да си кажа, нямам ни най-малка идея 
Римските легионери са сочени като едни от най-добре организираните войници. Даже по време на възстанието в Британия през 153 г. от н.е. 10000 легионера избиват до крак 50000 възстаници. От друга страна, самураите се водят за едни от най-добрите бойци в писаната история. Пък и катаната е призната за най-добрия меч в историята.... Все пак мисля, че легионерите ще победят, въпреки че ще дадат огромни жертви (заради огромната дисциплина и наистина, малко по-комфортно е да държиш един къс меч, отколкото да се налага да атакуваш с катана) |
|
| Автор: | ZerraX2 [ Съб Апр 26, 2008 10:23 pm ] |
| Заглавие: | |
Тук всичка си зависи от тактиката,то винаги по време на военни действия тактиката ти е най-добър приятел.А римляните са имали доста добре развити боини стратегии.Костенупката фту :Д Anime<O_O>addict написа: самураи , пимляни , викинги пффффф
what about 500 ninjas ? 50 нинджи са досататъчни да пометат всичко Пха нинджа и бойно поле са 2 взаймно изключващи се неща.Нинджите са асасини те от засада могат само...на бойното поле като няма и 1 храст да се скрият,бързо ще ги направят на спагети. |
|
| Автор: | CrazyBastard [ Съб Апр 26, 2008 10:37 pm ] |
| Заглавие: | |
Колкото и да обичам самураие - легионерите ше ги скъсат. Имат много добра организация и добри доспехи - а в близък бой катаните смучат( ако противниците ти са 5000000 говеда) |
|
| Автор: | postscriptum [ Съб Апр 26, 2008 10:40 pm ] |
| Заглавие: | |
всичко, абсолютно всичко в една подобна битка зависи от това, кой командва двете части. както казаха по-горе - тактика фту! и двете "групи" имат своите преимущества и недостатъци в подобен сблъсък, само достатъчно кадърен командир би повел към победа... общо-взето на всяка една маневра за която се сещам, предложена и от двете страни би могла да се намери съответна контра отсреща, стига да има качествено командване едит: PB, това с оцеляването изобщо не е качествен довод... просто срещу самураите не се е изправило нищо, което да ги "стресне" за това време... бидейки "затворена земя", ако мога така да се изразя, срещу тях е нямало подобни набези от викинги, маври и т.н. сган за да тестват приспособимостта на бойните си стратегии срещу разнообразен противник. |
|
| Автор: | Mantzikert [ Съб Апр 26, 2008 10:42 pm ] |
| Заглавие: | |
Perfect-Blue написа: доказателсво? - самурайте са оцелели много по-дълго време от римските легионери.
Самураите са се били сами срещу себе си и от време на време със корейци въоръжени с вили и мотики. Докато легионелите фейлват заради вътрешно разложение... |
|
| Автор: | Aspirin4o [ Съб Апр 26, 2008 10:44 pm ] |
| Заглавие: | |
Anime<O_O>addict написа: 50 нинджи са досататъчни да пометат всичко
.....
Като сме тръгнали да вкарваме фантастични същества, персийците като пуснат 30 слона ще направят на кайма и римляните, и азиатците, и викингите
|
|
| Автор: | Vego [ Съб Апр 26, 2008 10:51 pm ] |
| Заглавие: | |
Mantzikert написа: 1. По- добра защита Съгласен,определено когато са във формация за защита(приличаще ми на костенурка преди ) почти няма начин да им се противопоставят освен чрез предварително поставени замаскирани окопи.Mantzikert написа: 2. По- добра организация- кохортата се бие като едно, докато самураите са едва ли не всеки за себ си. центурията се бие като единица и е организирана...кохортата е малко по-голямото нещо Както и да е сългасен и с този фактMantzikert написа: 3. Самурайските мечове имат нужда от по- добър замах и повече място и са пригодени за сечене. Докато римския гладиус е по - добър за мушкане от близко.
Самурайските мечове доколкото знам са няколко вида:танто,вакизаши,кодачи,нодачи...(и другите не ги помня) Един майстор на меча може да използва тези остриета по-добре от който и да е легионер+близките битки са по-различни от европейската фехтовка,но да кажеш че е пригоден само за сечене е малко невярно. Такава битка според знанията,които имаме сега сигурно очевидно се накланя в полза на римляните,но при условие че казваш за самураите -супер добрата тренировка то вече ситуацията става даже отвъд догадките според мен. Присъствал съм на една тренировка на кенджутсу и оттогава съм останал с обеждението че това е наистина най-смъртоносното изкуство(освен стрелбата) познато досега. Просто един майстор на меча е в пъти по-бърз,по-точен,по-мълниеносен и непредвидим от един легионер. При това формацията на кохортата за защита е използвана предимно при настъпление срещу крепости при които са ги обстрелвали отгоре.Т.е. искам да кажа че при битка между две армии това не е било много практично освен когато не ги стрелят със стрели.Но ти споменаваш само мечове така че
|
|
| Страница 1 от 18 | Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|