Римляните бавни?

http://www.youtube.com/watch?v=qpg8oisp7u8

http://www.youtube.com/watch?v=ijq2Xzrc1hY

http://www.youtube.com/watch?v=0C30e-wdO84



та.. това са българи обучавани във римска фектовка само няколко дни.
представи си това да им беше начин на живот 20 години?


освен това кой ти каза че вратът на римлянина е незащитен? легионерите имат половин сантиментър стомана около врата!

проблемът на катаната е че няма достаъчно маса за пробив на стоманата. виж.. ако въпросът беше самураи срещу римска лека пехота (кожени брони)- тогава да, самураите ще надделеят. но срещу тежковъоръжените легионери нямат никакъв шанс. със или без тактика.

lol ако това трябва да ни впечатли... поне да се беше постарал за добро видео, виж ако битките са като във Троя филма тогава да, не са бавни ама видеотата са фейл

иначе нз защо още продължава тази тема, даже повечето просто казват ей тоя ще победи и некви лейм обяснения, ако изобщо дадете такива

То ако всичко ставаше като по филмите и аниметата, само Джин самурай чамплуу щеше да помете 500 легионера, но за съжеление реалността е съвсем различна.

Явно не сте гледали това
Предлагам първо да хванете да го изгледате цялото и после да пишете подобни коментари. Във филма имаше дори сравнение между самурай и тежко въоражен средновековен рицар. Самурая можеше да нанесе 3 удара с катаната, докато рицаря за същото време успя да ненесе 1 и почти 2-и, но самурая нанесе 3-я преди неговия 2-и. Освен това, след като изгледате филма, ще се убедите, че каквито и да било средновековни бронии не могат да остоят на остротата на катаната, пък камоли антични бронии, каквито са римските...

Гледал съм го вече. Филма е за изработване на катаните. Обаче многобройните техники на легионерите > от оръжията на самураите и техният 1в1 комбат стайл.

Да, ако става дума за това, вероятно легионерите ще победят. Но ако имаше и добра организация при самураите, тогава най-вероятно те щяха да победят. Ама мен, ако ме питате всичко е въпрос на шанс, е примерно, ако Gats от Berserk съществуваше в действителност и 10 самурая да му пуснеш, пак ще ги изколи

Ако съществуваше човек който да може да дигне меча на Гатс щеше да е ебахти чикибоеца...

Самураи.
Смятам,че бързината и техниката която използват би имала надмощие в битката. Но все пак от римляни до японци има огромна разлика и сравнение не би могло да се направи заради двата съвсем различни стила на битка.
Но аз си оствам пристрастна и съм за самураите!
Не бих си развалила образа на великия безстрашен войн пред еднотипният образ на римлянина.

Само за сведение Guts не е самурай

Шшшшт... не издавай

Искаш да кажеш психично болния страхливец който си разпорва корема след като бъде "опозорен"?

веднъж гледах по телевизията имало някво племе на един остров някъде из океана .. черепите им били с дебелина почти 10 см хахах и средна височина 2 метра ... ми смятам ,че ако изкочат 100тина такива ,ще шамаросат и римляните и самураите с камани само

Смятам, че римляните щес печелят. Самураите се водели масовките си на дуел срещу един конкретен враг до смърт. Също така остава момента, че японските мечове имат нужда от голямо пространство. Римляните от друга страна римлянитее, със своите големи щитове и бойни формации, "играят отборно". Плюс това стената от щитове ми се струва, че доста жестоко намалява боеспособността на самураите.
Мисля, че в индивидуален дуел победа би одържал самурая, но в масовка 500 vs 500 римляните биха победили.

Бтв, изкуството да се борави самурайския меч е служило само срещу друг самурайски меч и цаката е била да бъдат засегнати фаталните слабо защитени места в момент, когато сеп ояви пролука в защитата нап ротивника. За това в 98% от случаите еднакво добри мечоносци са се убивали взаимно.

1. 500 самурая въоръжени с двойката мечове- катана и уакизаши- , със бамбуковите доспехи и шлемове и със супер добрата тренировка

Samurai = FTW