И 2-мата.
Оня неразбра каква е работата с монголците и с вятъра, което сигурно поне 5 пъти вече беше казано в темата.
Рим никога не е властвал изцяло върху тогавашния цял цивилизован свят. В европейския - да.
Властвал е в Средиземноморието и половината от сегашния ЕС и то докато Цезър и Траян са на власт, после пропада, докато не започва Великото преселение на народите и му таковат мамата. После Източната римска империя пада, Западната става Византия и т.н.
Японците не са крали и копирали всичко все пак. Легионерите са на заплата.
От спора римляните имат копия и голечи щитове, самурайте са с къси катани, които немогат да режат през щитове, ако въобще успеят да избегнат копията, които стърчат доста от далече.

Пич рим си е владял целият цивилизован свят или поне западен и близко източен....не ти говоря за места обитавани от първобитни народи.През този период е има цивилизация само в средиземноморието африка и китай.....Вярно е че не е властвал над азия но това е др въпрос.
А и да добавя по темата че не виждам самурайте да минат през някоя формация стил костенурка.

VEGETTO
казах, че не разбах защо ги е споменал тия монголци и свещения вятър след като никой не пита Япония с какво е воювала, каква е била армията на Рим и т.н. Отговарям на "500 легионера срещу 500 самурая", а не "Япония срещу Рим".

Еми то си е същото.Пак добре че не са писали 500 преторианци....че тогава бих казал че и 1500 самурай няма да се справят.

Споменах ги, защото това е единственият външен враг, с който самураите са воювали, като този единствен враг е бил пометен от жестоки бури, които японците наричат "свещен вятър (камиказе)". Това само по себе си е показателно за военната доктрина при японците.
Да самураят е изключителен войн сам по себе си, но не разполага с тактическата бойна подготовка за битка с многобройни врагове. Виж назад страниците.

Ако искате европейски пример - тукашните рицари изведнъж почват зловещо да духат супарата когато се появяват не толкова елитарните, но не по-малко елитни професионални войници - стрелци с дълги лъкове, алебардисти, пиконосци и т.н.

Ето това е просто исках да разбера защо ги спомена а вие ми се нахвърлихте. Мерси за отговора

Ще победят ядрените оръжия! :Д

абе викай 10 джедая и готово.

WINRAR!!!

Stormtroopers FTW

Колкото и да не ми се иска да го призная... май легионерите ше
разкъсат, щото.. Меча на самурая ако бъде блокиран със щита дори
веднъж, в мелето една контраатака с гладиуса би била невъзможна за
японеца да блокира.. Съгласни ? Смисъл... Ок.. Меле е.. Няма място
да се размахва метър+ катана наляво надясно.. Замахванята са
по-неефективни, и следователно - по-лесни за легионера да блокира. В
момента в който той блокира, контра със малкия лек гладиус в мелето -
точно както са свикнали, и удар. Контра-блок от страна на самурая
няма как да се случи, защото нито има щит, нито бронята му според
мен, би могла да блокира намушкващ гладиус..

Другото което е, тва за чупещите се гладиуси и брони под нищожната
катана е просто смехотворно.. да не говорим за разсечени легионери
от рамото до кръста... осъзнайте се, моля ви се... тва не са парчета
свинско месо, а са облечени воъръжени войници... А катаната не е
моторна резачка... Имаше някъде филмче за абсолютната
АБСУРДНОСТ на това с катана да "разсичаш" "разкостваш" и
"разчленяваш" с по един замах...

И въпреки всичко аз съм за самураите, но някак си не ги виждам освен
ако не е много рехава битката, и много тъпи легионерите ;]

А те не са, защото това правят по цял ден... и цял живот даже- минимална служба от по 20 години не е малко

TUO е написал супер дълъг пост
съгласен съм де ама все пак

да... и аз... повлиян от достата самурайски анимета ми се ще да заложа на самураите... но това си е пристрастна оценка... всички анимета и филми със самураи естествено са с голямо преувеличение за силите им... то важи и за легионерите... но пък филмите за легионера не са... чак... толкова преувеличени защото легионера е пешка в армията и тяхната роля е посредствена...
И... не виждам как самураите биха спечелили... вярно си е че една кохорта легионери биха имали по-голяма дисциплина от самураите... на които пък историята принася гордостта за най-отличителна черта.
Също така самураите никога няма да си помислят да се нагъчкат един в друг образувайки защитна формация... първо защото нямат щитове... и второ защото вероятно това ще им се струва страхлива стратегия. Няма как... легионерите със сигурност имат по-добра организация и действат по-добре при работа в екип... Е... ако битката беше един самурай срещу един легионер... тогава вече нещата щяха да стоят по друг начин... и всички предимства на легионера ще се изпарят... и той би загубил. Но в тази 500 vs 500 легионерите ще бият... почти съм сигурен... ^^

Като гледам гласуването... ми се щеше да има истинска такава битка със залагане... да им зема парите на самурайските поддръжници... ^^